Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2017 ~ М-345/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-369\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Бобров Воронежская область          23 июня 2017 г.

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего Половец Е.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мамонтова В.В., Мамонтовой И.А., Мамонтова С.В., от имени и в интересах которых на основании доверенности действует Базарова Л.Н., к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Мамонтов В.В., Мамонтова И.А., Мамонтов С.В., от имени и в интересах которых на основании доверенности действует Базарова Л.Н., обратились в Бобровский районный суд с иском к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.в порядке приватизации (л.д.3).

    Определением Бобровского районного суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Бобровский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Воронежской области (л.д.2).    

    В судебные заседания, назначенные на 20.06.2017 в 09 часов 00 минут и на 23.06.2017 в 09 часов 00 минут, истцы Мамонтов В.В., Мамонтова И.А., Мамонтов С.В., их представитель по доверенности Базарова Л.Н., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д.39-42,48-51), не явились.

    Представитель ответчика администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.52), в судебное заседание не явился, требование о рассмотрении дела по существу не заявлял.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.    

    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Мамонтова В.В., Мамонтовой И.А., Мамонтова С.В., от имени и в интересах которых на основании доверенности действует Базарова Л.Н., к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамонтова В.В., Мамонтовой И.А., Мамонтова С.В., от имени и в интересах которых на основании доверенности действует Базарова Л.Н., к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам Мамонтову В.В., Мамонтовой И.А., Мамонтову С.В., их представителю по доверенности Базаровой Л.Н., ответчику администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Бобровский районный суд Воронежской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Судья         Е.Р. Половец