Решение по делу № 2-4483/2018 ~ М-4049/2018 от 24.07.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 сентября 2018 года     ...

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Петрушиной Наталье Анатольевне, Петрушину Антону Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В исковом заявлении истец указал, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: ... общей площадью 30,7 кв.м., а Петрушин А.Н. является членом семьи собственника.

Истец поставляет ответчикам тепловую энергию для бытового потребления, они свои обязанности по ее оплате не выполняют. За период с ** по ** ответчики имеют задолженность по оплате за горячую воду и отопление в сумме 75 397,43 рублей. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 461,92 руб.

В судебном заседании представитель истца Пономарева Е.Н. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Петрушина Н.А., Петрушин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще, однако направленные в их адрес судебные извещения не получают, не являясь в почтовое отделении.

Суд, исполнив свою обязанность по уведомлению ответчиков, с согласия представителя истца приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из Справки ООО «ЖЭО №» от ** в жилом помещении по адресу ... общей площадью 30,7 кв.м. с 1997 года по дату выдачи справки зарегистрированы ответчики, с 2014 года – ФИО2, ** рождения. ФИО3 является собственником указанной квартиры на основании Договора купли-продажи № от **.

В силу норм статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» право собственности, приобретенное до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В связи с чем, отсутствие в ЕГРН записи о праве собственности ФИО3 на жилое помещение по адресу ... не снимает с последней обязанностей собственника.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, Петрушина Н.А., являясь собственником жилого помещения, и Петрушин А.Н., будучи совершеннолетним членом семьи собственника, сохраняющим право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

По информации истца приборами учета теплоснабжения жилое помещение по адресу ... не оборудовано. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за период с ** по ** по оплате за горячую воду и отопление составляет 75 397,43 руб., в том числе: за отопление - 34 752,57 руб., за горячее водоснабжение – 40 419,69 руб., за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – 225,17 рублей.

Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает нормативы, количество зарегистрированных лиц и общую площадь жилого помещения.

Поскольку ответчики не исполнили свою обязанность по оплате за поставленные им коммунальные услуги, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

    В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 461,92 руб., по 1 230,96 руб. с каждого.

     Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Петрушиной Наталье Анатольевне, Петрушину Антону Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петрушиной Натальи Анатольевны, Петрушина Антона Николаевича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 75 397,43 руб.

Взыскать с Петрушиной Натальи Анатольевны в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 230,96 руб.

Взыскать с Петрушина Антона Николаевича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 230,96 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья     Дяденко Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>