Решение по делу № 2-5006/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-5006/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Бобониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 07 декабря 2015 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Воробьевой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Воробьевой ФИО7 о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., процентов на сумму остатка основного долга до вступления решения суда в законную силу по ставке <данные изъяты> % годовых, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воробьева ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, возражений и ходатайств не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Сбербанк России» предоставил ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику Воробьевой ФИО9 на основании кредитного договора №№ денежную сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждено документально.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.№ кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.№ кредитного договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору) (п№ кредитного договора).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет - платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> коп., проценты за кредит – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>., что подтверждено выпиской по счету.

Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. № Кредитного договора).

В соответствии с п. № Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Должник неоднократно уведомлялся о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На момент судебного заседания задолженность не погашена. Расчет суммы задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, суд расторгает кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., и взыскивает с Воробьевой ФИО10 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Также следует взыскать с Воробьевой ФИО11 в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до вступления решения суда в законную силу по ставке <данные изъяты> % годовых.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО (в настоящее время ПАО) «Сбербанк России» и ФИО16

Взыскать с ФИО15 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО14 в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    О.И. Лебедева