Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4781/2013 ~ М-4335/2013 от 21.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4781/2013 по иску Кукаевой И.Е., Кукаева В.А. к Кукаевой В.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кукаева И.Е., Кукаев В.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в общую собственность в порядке приватизации № доли в шестикомнатной <адрес> <адрес>, что соответствует одной комнате №. После регистрации брака между Кукаевым В.А. и Кукаевой В.В., последняя была зарегистрирована в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, которая также с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по спорному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между Кукаевым В.А. и ФИО3 был расторгнут, дочь ФИО7 оставлена на воспитание с матерью. После расторжения брака Кукаева В.В., забрав все свои вещи, добровольно выехала из <адрес>, которая в настоящее время проживает у своей тети по другому адресу. Просит суд устранить препятствия в пользовании 13/61 долей в шестикомнатной <адрес>, обязать отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары снять с регистрационного учета Кукаеву В.В. по указанному адресу.

В судебном заседании Кукаева И.Е. уточнила исковые требования, просила признать Кукаеву В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в шестикомнатной <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Третье лицо ФИО9 поддержал требования истца, истец Кукаев А.В. в судебное заседание не явился.

Ответчик Кукаева В.В. в судебном заседании суду пояснила, что в мае 2013г. она выехала из спорной квартиры к своей тете, ее вещей в квартире нет. Иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным в шестикомнатной <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.09. 2013 г.

Председательствующий:                   подпись                           О.В. Рандина