Решение по делу № 2-136/2014 ~ М-42/2014 от 17.01.2014

К делу №2-136/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2014 года пос.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Солодовниковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Власовой Дины Федоровны к Кунаеву Константину Юрьевичу и Управлению Пенсионного фонда РФ в Майкопском районе об исключении имущества из описи,

у с т а н о в и л :

Власова Д.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста и исключении из описи следующего имущества: стиральной машины Hotpoint Ariston ARXL (CSI)L COD: <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; холодильника Nord H-<данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, двухкамерного, белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; электродуховки LUXELL <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, черного цвета, со стеклянной дверцей, стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизора AKIRA ST-<данные изъяты>, серебристого цвета, номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Власова Д.Ф. поддержала исковые требования. Пояснила, что ей на праве собственности принадлежит домовладение <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МРОСП УФССП России по Республике Адыгея Землянушнов Д.В. в рамках исполнительного производства №№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ее сына Кунаева К.Ю. произвел опись и арест имущества должника, о чем составлен акт ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Арест был наложен на вышеуказанное имущество.

Однако, все арестованные вещи принадлежат ей, а не должнику.

Так, стиральную машину ей подарили ее дети на юбилей, пять лет назад. Машинку привезли из Белореченска и она расписывалась как покупатель в ее получении. Телевизор был куплен 14 лет назад совместно с ее супругом в Абадзехском сельпо, холодильник также приобретен совместно с супругом в 2002 году. Духовку она покупала в октябре 2013 года. Все вещи были куплены на ее деньги, сын в их приобретении не участвовал. Более того, когда приобретались телевизор, холодильник и стиральная машина, он даже с нею не проживал. Жить с нею он стал только с лета 2012 года.

Электродуховку покупала за свои деньги, привез из магазина духовку племянник, поскольку сын уезжал.

Ответчик Кунаев К.Ю. иск признал. Пояснил, что все указанное в акте имущество принадлежит его матери Власовой Д.Ф..

Представитель УПФ РФ в Майкопском районе Софоян Л.М., по доверенности, просила рассмотреть дело на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель Землянушнов Д.В. также полагал возможным рассмотреть дело на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.1 ст. 119 названого Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года УПФ РФ в Майкопском районе ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Кунаева К.Ю. в пользу взыскателя УПФ РФ в Майкопском районе страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

По исполнительному производству, возбужденному на основании вышеназванного постановления, судебным приставом-исполнителем Землянушновым Д.В. по месту проживания должника Кунаева К.Ю. в домовладении его матери в <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто описи и аресту следующее имущество: стиральная машина Hotpoint Ariston ARXL (CSI)L COD: <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; холодильник Nord <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> двухкамерный, белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; электродуховка LUXELL <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, черного цвета, со стеклянной дверцей, стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор AKIRA <данные изъяты>, серебристого цвета, номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Между тем, как следует из пояснений истца Власовой Д.Ф., все вышеназванные вещи были приобретены ею за счет собственных средств. На момент покупки телевизора, холодильника и стиральной машины Кунаев К.Ю. не проживал с нею.

Указанные обстоятельства подтверждаются гарантийным документом на стиральную машину Hotpoint Ariston ARXL (CSI)L COD: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому покупателем указана Власова Д.Ф.; свидетельством о продаже и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Власовой Д.Ф. куплен холодильник «Nord H-<данные изъяты>»; гарантийным талоном и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что Власовой Д.Ф. в Абадзехском сельпо приобретена духовка номер <данные изъяты>.

Согласно справке председателя квартального комитета от ДД.ММ.ГГГГ., Кунаев К.Ю. проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Из пояснений ответчика Кунаева К.Ю. следует, что все указанное в акте описи имущество является собственностью истца.

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что истица приходится ему родной тетей. Он неоднократно бывал в ее доме и знает о том, что холодильник, который стоит в доме, приобретался тетей и ее мужем. Телевизор в доме один и куплен он был больше 10 лет назад мужем тети. Стиральная машина тоже куплена несколько лет назад. Осенью прошлого года он по просьбе истицы привозил из магазина электродуховку. На тот момент истица была одна, Кунаев К.Ю. уезжал.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя Землянушнова Д.В. следует, что на момент составления описи имущества Власова Д.Ф. и Кунаев К.Ю. говорили ему о том, что все имущество, указанное в акте, является собственностью Власовой Д.Ф., но документов не представили.

Таким образом, поскольку судом установлено, что вышеуказанное имущество должнику не принадлежит, то арест с имущества надлежит снять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,442 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Власовой Дины Федоровны.

Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ года: стиральную машину Hotpoint Ariston ARXL (CSI)L <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; холодильник Nord <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, двухкамерный, белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; электродуховку LUXELL <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, черного цвета, со стеклянной дверцей, стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор AKIRA <данные изъяты>, серебристого цвета, номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко