Определение по делу № 2-636/2013 ~ М-464/2013 от 07.03.2013

Дело № 2-636/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25 апреля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Петуховой Н.В. к Петухову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил

Петухова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Петухова А.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Истец Петухова Н.В. дважды не явилась в судебное заседание: назначенное на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09.30 часов – заказной почтой, повторно была извещена на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12.00 часов, заказной почтой, не просила суд рассмотреть дело по существу заявленных требований в ее отсутствие, не сообщила суду уважительность своей неявки.

Ответчик Петухов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п.8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что установлено судом по настоящему гражданскому делу.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления гражданского дела по исковому заявлению Петуховой Н.В. к Петухову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Петуховой Н.В. к Петухову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения – в связи с дважды допущенной истцом – Петуховой Н.В. неявкой в судебные заседания без уважительных причин.

По ходатайству истца, поданному в Заводской районный суд г. Новокузнецка, суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 (подпись)             Е.Е. Лысенко

ВЕРНО. Судья                             Е.Е. Лысенко