Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2016 ~ М-420/2016 от 24.03.2016

№ 2-522/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. В. к ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат, единовременного денежного вознаграждения, денежной компенсации вместо форменного обмундирования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области, указав, что в соответствии с приказом №-л от <дата> он был принят на службу в органы внутренних дел Российской Федерации и служил непрерывно <****> день. Приказом начальника ФГКУ УВО МВД России по <адрес> №-л/с от <дата> он уволен из органов внутренних дел по пункту 11 части 2 статьи 82 (в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником), Федерального закона РФ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 02 октября 2015 года.

Общая сумма выплат, причитающихся при увольнении, составляет <****>

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при увольнении выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения, то есть выплата указанных выше денежных средств должна была быть произведена ему <дата>.

Вышеуказанная сумма была выплачена только <дата>, то есть через 80 дней после увольнения.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем, установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (до <дата> составляет- 8,25%) от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. В соответствии с вышеуказанным общая сумма денежной компенсации составляет <****>.

В соответствии с пунктами 43-52 приказа МВД России от <дата> № по итогам года выплачивается единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года. Всем сотрудникам за <дата> год было выплачено вознаграждение в размере одного оклада, который составляет <****> рублей. Согласно п. 46-47 этого же приказа сотрудникам, исполняющим служебные обязанности неполный календарный год, вознаграждение выплачивается пропорционально времени исполнения этих обязанностей, то есть на <дата> составляет 275 дней. Размер вознаграждения за каждый календарный день исполнения служебных обязанностей исчисляется делением полной суммы вознаграждения за год на количество календарных дней в этом году, то есть <****> дней). Итого сумма вознаграждения составляет <****> рублей).

Согласно пунктов 6-6.3 приказа МВД России от 10.01.2013 года № 8 и справки № 354 на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования, была посчитана денежная компенсация только за время службы в полиции, а не за всё время службы в милиции и полиции. Примерная компенсация за время службы в милиции составляет <****> рублей. В справке № недостоверно указана информация о выдаче форменного обмундирования: пальто зимнее стоимостью <****>-<****> руб., ему не выдавались.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении в размере <****>.; взыскать с ответчика единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года за <дата> год в размере <****> коп.; взыскать с ответчика выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за время службы в милиции в размере <****> рублей и полиции <****> рублей.

В судебном заседании истец Кузнецов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ответчика Габдульбарова И.И., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ Кузнецова В.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Кузнецову В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кузнецова В. В. от иска.

Производство по делу по иску Кузнецова В. В. к ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат, единовременного денежного вознаграждения, денежной компенсации вместо форменного обмундирования, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Терехина Т.А.