Постановление по делу № 1-429/2020 от 16.03.2020

Дело №1-429/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Усмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П.,

адвоката Богдановой Ф.Г.,

подсудимого Гончарук А.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гончарук А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющему высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Гончарук А.А. являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем марки БМВ Х1 регистрационный знак № рус. и отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС об освидетельствовании на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

     10.10.2016 Гончарук А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак (вступило в законную силу 31.01.2017) привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    17.01.2020 в 23 час. 15 мин. Гончарук А.А., осознавая общественную опасность своих действий, сел за руль автомашины марки БМВ Х1 регистрационный знак №/№ рус. и следуя по автодороге в с. Новая Отрадовка Стерлитамакского района РБ, возле д<адрес> был задержан инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району.

    В 23 час. 20 мин. отказался от освидетельствования, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был отстранен от управления транспортным средством.

    Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району Гончарук А.А. сдал водительское удостоверение 12.04.2018 года.

Адвокат Богданова Ф.Г. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Гончарук А.А. Подсудимый Гончарук А.А. согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав характеризующие данные на подсудимого, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Гончарук А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред путем перечисления денежных средств на счет детского дома, положительно характеризуется, согласен на прекращение уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поэтому суд оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не находит.

Размер судебного штрафа на основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Гончарук А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гончарук А.А, в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Гончарук А.А. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Гончарук А.А., что сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Гончарук А.А., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки БМВ Х1 регистрационный знак №, вернуть по принадлежности собственнику; оптический диск с аудио-видеозаписью – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: Ю.А.Мельникова