Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-82/2016 от 10.02.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    Дело №12-82/16

17 февраля 2016 года                                 п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев материалы жалобы Фридрих ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 10.09.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 10.09.2015г. Фридрих Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Фридрих Н.А. 05.02.2016г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы жалобы, прихожу к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 10.09.2015г., Фридрих Н.В. участие в судебном заседании не принимал. Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в адрес Фридрих Н.В. заказной почтой, возвращена 25.09.2015г. мировому судье с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.

Фридрих Н.В. подана жалоба на постановление 05.02.2016г., в жалобе указано, что копию решения он получил лично 29.01.2016г.

    Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013г.), согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что направленная заказным письмом с уведомлением по месту жительства Фридрих Н.В. копия обжалуемого постановления была возвращена отправителю 25.09.2015г., по истечению срока его хранения в почтовом отделении, в связи с чем, начало срока обжалования подлежит исчислению с указанной даты.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Фридрих Н.В. подана с пропуском предусмотренного законом срока обжалования, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, а также сведений об уважительности причин пропуска данного срока, не поступило данное ходатайство и до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, поскольку срок обжалования постановления пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, каких-либо законных оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.09.2015░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░