Решение по делу № 2-328/2013 (2-5100/2012;) от 09.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Е.А. к Степановой О.Г., Дражникову С.А., Дражникову Н.Н. о выделе доли дома,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском и просит выделить в его собственность часть жилого дома по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на строения под литерами <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В общую долевую собственность Степанову Е.А., Степановой О.Г. выделяется двухквартирный жилой дом в литерах «<данные изъяты>», обозначенный на плане синим цветом (см. приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>»), общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., в том числе: общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью – <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: гараж – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>».

2. В собственность Дражникову С.А. – выделяется часть строения в литерах «<данные изъяты>» с мансардой лит. «<данные изъяты>.», обозначенная на плане зеленым цветом (см. приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>»), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе: основная площадь – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: сарай – лит. <данные изъяты>», беседка – лит. <данные изъяты>», навес – лит. «<данные изъяты> уборная – лит. «<данные изъяты>», душ – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>».

3. В собственность Дражникову Н.Н. выделяется часть строения в литерах «<данные изъяты>, обозначенные на плане желтым цветом (см. приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>»), общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе: основная площадь – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: сарай – лит. «<данные изъяты>», навес – лит. «<данные изъяты>», уборная – лит. «<данные изъяты>», душ – лит. «<данные изъяты>», беседка – лит. «<данные изъяты>».

4. В общую долевую собственность Дражникову Н.Н., Дражникову С.А. выделяется служебное строение под литерой «<данные изъяты>» - навес, обозначенный на плане красным цветом (см. приложение № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>»).

5. Перерасчет долей в соответствии с настоящим мировым соглашением не производится.

6. Право долевой собственности сторон на домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из литер: «<данные изъяты>» прекращается.

8. Степанов Е.А. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца, у которого имеется право на утверждение мирового соглашения, пояснил, что поскольку по условиям мирового соглашения часть дома выделяется Степановым в долевую собственность, то их доли считаются равными, так как до выдела их доли также являлись равными.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель прокуратуры считает, что данное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановым Е.А., Степановой О.Г., Дражниковым С.А., Дражниковым Н.Н., по которому:

1. В общую долевую собственность Степанову Е.А. и Степановой О.Г. выделяется двухквартирный жилой дом в литерах «<данные изъяты>», обозначенный на плане синим цветом (приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., в том числе: общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью – <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: гараж – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. <данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>».

2. В собственность Дражникову С.А. – выделяется часть строения в литерах «<данные изъяты>» с мансардой лит. «<данные изъяты>.», обозначенная на плане зеленым цветом (приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе: основная площадь – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: сарай – лит. «<данные изъяты>», беседка – лит. «<данные изъяты>», навес – лит. «<данные изъяты>», уборная – лит. «<данные изъяты>», душ – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>».

3. В собственность Дражникову Н.Н. выделяется часть строения в литерах «<данные изъяты>», обозначенные на плане желтым цветом (приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе: основная площадь – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: сарай – лит. «<данные изъяты>», навес – лит. «<данные изъяты>», уборная – лит. «<данные изъяты>», душ – лит. «<данные изъяты>», беседка – лит. «<данные изъяты>».

4. В общую долевую собственность Дражникову Н.Н., Дражникову С.А. выделяется служебное строение под литерой «<данные изъяты>» - навес, обозначенный на плане красным цветом (приложение № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), по ? доли за каждым.

5. Доли Степанову Е.А. и Степановой О.Г. являются равными и составляют по ? доли за каждым.

6. Право долевой собственности Степановым Е.А., Степановой О.Г. с Дражниковым С.А., Дражниковым Н.Н. на домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из литер: «<данные изъяты>» прекращается.

8. Степанов Е.А. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Кобзарева