О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Романовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Е.А. к Степановой О.Г., Дражникову С.А., Дражникову Н.Н. о выделе доли дома,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском и просит выделить в его собственность часть жилого дома по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на строения под литерами <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1. В общую долевую собственность Степанову Е.А., Степановой О.Г. выделяется двухквартирный жилой дом в литерах «<данные изъяты>», обозначенный на плане синим цветом (см. приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>»), общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., в том числе: общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью – <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: гараж – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>».
2. В собственность Дражникову С.А. – выделяется часть строения в литерах «<данные изъяты>» с мансардой лит. «<данные изъяты>.», обозначенная на плане зеленым цветом (см. приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>»), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе: основная площадь – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: сарай – лит. <данные изъяты>», беседка – лит. <данные изъяты>», навес – лит. «<данные изъяты> уборная – лит. «<данные изъяты>», душ – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>».
3. В собственность Дражникову Н.Н. выделяется часть строения в литерах «<данные изъяты>, обозначенные на плане желтым цветом (см. приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>»), общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе: основная площадь – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: сарай – лит. «<данные изъяты>», навес – лит. «<данные изъяты>», уборная – лит. «<данные изъяты>», душ – лит. «<данные изъяты>», беседка – лит. «<данные изъяты>».
4. В общую долевую собственность Дражникову Н.Н., Дражникову С.А. выделяется служебное строение под литерой «<данные изъяты>» - навес, обозначенный на плане красным цветом (см. приложение № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>»).
5. Перерасчет долей в соответствии с настоящим мировым соглашением не производится.
6. Право долевой собственности сторон на домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из литер: «<данные изъяты>» прекращается.
8. Степанов Е.А. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца, у которого имеется право на утверждение мирового соглашения, пояснил, что поскольку по условиям мирового соглашения часть дома выделяется Степановым в долевую собственность, то их доли считаются равными, так как до выдела их доли также являлись равными.
В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель прокуратуры считает, что данное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановым Е.А., Степановой О.Г., Дражниковым С.А., Дражниковым Н.Н., по которому:
1. В общую долевую собственность Степанову Е.А. и Степановой О.Г. выделяется двухквартирный жилой дом в литерах «<данные изъяты>», обозначенный на плане синим цветом (приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., в том числе: общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью – <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: гараж – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. <данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>».
2. В собственность Дражникову С.А. – выделяется часть строения в литерах «<данные изъяты>» с мансардой лит. «<данные изъяты>.», обозначенная на плане зеленым цветом (приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе: основная площадь – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: сарай – лит. «<данные изъяты>», беседка – лит. «<данные изъяты>», навес – лит. «<данные изъяты>», уборная – лит. «<данные изъяты>», душ – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>».
3. В собственность Дражникову Н.Н. выделяется часть строения в литерах «<данные изъяты>», обозначенные на плане желтым цветом (приложения № и № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе: основная площадь – <данные изъяты> кв.м., а так же служебные строения и сооружения: сарай – лит. «<данные изъяты>», навес – лит. «<данные изъяты>», уборная – лит. «<данные изъяты>», душ – лит. «<данные изъяты>», беседка – лит. «<данные изъяты>».
4. В общую долевую собственность Дражникову Н.Н., Дражникову С.А. выделяется служебное строение под литерой «<данные изъяты>» - навес, обозначенный на плане красным цветом (приложение № технического заключения о реальном разделе домовладения, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), по ? доли за каждым.
5. Доли Степанову Е.А. и Степановой О.Г. являются равными и составляют по ? доли за каждым.
6. Право долевой собственности Степановым Е.А., Степановой О.Г. с Дражниковым С.А., Дражниковым Н.Н. на домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из литер: «<данные изъяты>» прекращается.
8. Степанов Е.А. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.А.Кобзарева