Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3611/2021 от 19.08.2021

      Производство № 2-2187/2021

13-3611/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                                                       03 сентября 2021 года.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Благовещенского городского суда от 27 апреля 2021 года.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Благовещенского городского суда от 27 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Мулахметову Александру Хайдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Судом установлено, что в резолютивной части решения суда от 27 апреля 2021 года допущена описка, а именно вместо итоговой суммы по кредитному договору №0023/0766237 от 01 декабря 2017 года 596 989 рублей 24 копеек указано 596 989 рублей 43 копеек.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 200 ч. 2 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что в резолютивной части решения суда от 27 апреля 2021 года допущена описка, а именно вместо итоговой суммы по кредитному договору №0023/0766237 от 01 декабря 2017 года 596 989 рублей 24 копеек указано 596 989 рублей 43 копеек.

Из дела следует, что с Мулахметова Александра Хайдаровича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 0023/0766237 от 01 декабря 2017 года: задолженность по основному долгу – 532 132 рублей 22 копеек, задолженность по процентам – 59 857 рублей 02 копеек, неустойка – 5 000 рублей, а всего взыскано 596 989 рублей 24 копеек.

Указанное искажение, допущенное судьей при написании решения, не затрагивает существа дела и фактически является явной опиской, подлежащей исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л

Исправить описку, допущенную в решении Благовещенского городского суда от 27 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Мулахметову Александру Хайдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

В резолютивной части решения вместо итоговой суммы по кредитному договору №0023/0766237 от 01 декабря 2017 года 596 989 рублей 43 копеек указать 596 989 рублей 24 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

    Судья Благовещенского

городского суда                                                                         Т.Е. Громова