Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 марта 2013 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Сапего О.В.,
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.,
с участием адвоката Дюжевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1074/13 по иску ФИО1, ФИО2 к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ул. ХХХ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ХХХ2, ссылаясь на то, что проживают в квартире, находящейся в закрытом военном городке и принадлежащей Министерству обороны РФ, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г.. Истцы не пользовались правом на бесплатную приватизацию, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» №00 от **.**.**** г..
В связи с тем, что жилой ул. ХХХ не передан на баланс муниципалитета и в реестре муниципальной собственности не числится, истцы не имеют возможности приватизировать квартиру.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений- бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России письмом №00 от **.**.**** г. сообщает о невозможности передачи квартиры с собственности и информирует о возможности признания права собственности в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Просят признать за ФИО1 и ФИО7 ФИО3 право общей долевой собственности на ул. ХХХ по ? доле на каждого в порядке приватизации.
В судебном заседании ФИО1 и В.В. иск поддержали, привели доводы, изложенные выше, дополнили, что военный городок №00 ул. ХХХ исключен из перечня закрытых военных городков.
Представители ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ул. ХХХ и ФГУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ в суд не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что ул. ХХХ КЭЧ ПУрВО ФИО1 по договору социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г.. Данный жилой дом находится на территории военного городка Сызрань-2, ул. ХХХ.
В настоящее время в данной квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 с **.**.**** г..
В соответствии с распоряжениями Правительства РФ от **.**.**** г. №00-р и от **.**.**** г. №00-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которому из указанного перечня исключен военный городок ул. ХХХ.
Истцы право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал от **.**.**** г. №00.
Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.
Таким образом, имея право на приватизацию, истцы не могут реализовать таковое в силу не зависящих от них причин, а, именно, в силу бездействия ответчика.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению и за истцами следует признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, ФИО7 ФИО3 право общей долевой ( по 1\2 доли за каждым) собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, в порядке приватизации.
Решение подлежит регистрации в отделе «Сызранский» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
Судья: Сапего О.В.