Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2641/2021 ~ М-2025/2021 от 08.07.2021

УИД 24RS0028-01-2021-003307-08

Гражданское дело № 2-2641/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об утверждении мирового соглашения

    26 августа 2021 года                                                                                город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Калиниченко И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуппе Сергея Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Этажи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда,

                               УСТАНОВИЛ:

Шуппе С.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Этажи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем что, 04.05.2021 г. ООО «СЗ «Этажи» на основании договора участия в долевом строительстве передало Шуппе С.К. объект долевого строительства – квартиру <адрес>. В ходе эксплуатации жилого помещения истец выявил ряд строительных недостатков (дефектов), стоимость устранения которых составляет 69 931 руб. 25.06.2021 г. Шуппе С.К. обратился к ответчику с письменной претензией, однако, последний требование проигнорировал, денежные средства не выплатил, чем нарушены права истца как потребителя.

С учетом данных обстоятельств, Шуппе С.К. просит суд взыскать с ответчика в свою расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 69 931 руб., неустойку за период с 06.07.2021 г. по 31.08.2021 г. в размере 39 860,67 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности – 1 700 руб., расходы по направлению телеграммы – 250,05 руб., оплате юридических услуг – 20 000 руб., проведению досудебной экспертизы – 20 000 руб., штраф.

До начала судебного заседания стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу, представив проект мирового соглашения, подписанный представителем истца – Юрченко С.А. и представителем ответчика (ООО «СЗ «Этажи») в лице генерального директора Петрова А.В., по условиям которого ООО «СЗ «Этажи» в течение календарного месяца со дня утверждения мирового соглашения обязуется выплатить Шуппе С.К. сумму в размере 66 700 руб., из которых: 40 000 руб. – стоимость расходов по устранению недостатков строительных работ, 15 000 руб. – стоимость услуг экспертного учреждения, 1 700 руб. – расходы по удостоверению доверенности представителю, 10 000 руб. – расходы на оказание юридических услуг, а истец отказывается от заявленных исковых требований.

В судебное заседание истец Шуппе С.К., его представитель – Юрченко С.А., представитель ответчика ООО «СЗ Этажи» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, представитель истца (Юрченко С.А.) и представитель ответчика (генеральный директор ООО «СЗ Этажи» Петров А.В.) просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Третьи лица ООО «УСК «Этажи», ООО «Водоканал-Сервис», ООО ПК «Пластикофф» (привлечены определением от 09.08.2021 г.) своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомления и конвертов.

Суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение.

Как видно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Письменный документ, содержащий условия мирового соглашения, приобщен к материалам дела.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства                         по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителям сторон понятны.

Право представителя истца на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности (л.д. 28).

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, заключённое между Шуппе Сергеем Константиновичем и Тихоновым Александром Александровичем, Тихоновой Еленой Николаевной и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Этажи», на следующих условиях:

1.Стороны договорились об уплате ответчиком истцу денежных средств в счёт возмещения затрат на устранение всех возможных строительных недостатков в квартире <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м., в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей; возмещении затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы № 31/05-21-628 от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; возмещения затрат на юридические услуги в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; возмещения затрат на оформление доверенности в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей; всего 66 700 (шестьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

2.Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчётом по реквизитам, предоставленным истцом, в течение календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.

3.С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренных пунктом 1 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе, от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу со дня утверждения судом.

5.Последствия заключения мирового соглашения – прекращение производства по настоящему делу, а также невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шуппе Сергея Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Этажи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            Казбанова Д.И.