Постановление по делу № 5-832/2014 от 20.11.2014

Дело № 5-832/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2014 года                                  село Суг-Аксы                                                         Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

выслушав ФИО1, испектора ДПС Донгака Х.К., изучив представленные суду материалы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами 20 ноября 2014 года в 13 часов 00 минут около <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно управлял автомашиной, будучи не имеющим права управления транспортным средством. Употреблял спиртное накануне. Отказался пройти медицинское освидетельствование.

Инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгак Х.К. в судебном заседании пояснил, что при проверке документов водителя автомашины ФИО1 исходил запах алкоголя из полости рта, на предложение пройти освидетельствование, отказался. При этом пассажир данной автомашины сев за руль, скрылся с места.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

Рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгака Х.К. из которого видно, что 20.11.2014 года в 13 часов 00 минут во время несения службы около <адрес>, ими была остановлена автомашина марки ВАЗ - 21124 с регистрационным знаком Р 256 ВА 17 рус. При проверке документов у водителя ФИО1 исходил резкий запах алкоголя из-за рта. Водителю предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался.

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2014 года ФИО1 был отстранен от управления автомашиной марки ВАЗ-21124 с регистрационным знаком Р 256 ВА 17 рус, на основании ст. 27.12 КоАП РФ.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.11.2014 года, где ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом о задержании транспортного средства от 20.11.2014 года задержана автомашина марки ВАЗ-21124 с регистрационным знаком Р 256 ВА 17 рус на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от 20.11.2014 года, составленного инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгаком Х.К. из которого видно, что ФИО1 20 ноября 2014 года в 13 часов 00 минут в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.

Согласно справке и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Куулара М.П. на имя ФИО1 не числится водительское удостоверение по сведениям ИС РЕГИОН-2 МВД по РТ по состоянию на 20.11.2014 года.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.    

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении детей. Отягчающих обстоятельств, не установлено.

Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному в <адрес>, фактически проживающему в пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна по <адрес>, Кызылского кожууна Республики Тыва, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут 20 ноября 2014 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья         Ондар Э.Д-С.