Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2987/2015 ~ М-1727/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-2987/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Макушевой Н.В.,

с участием: ответчика Сапожинской М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТСЖ «Северянин» к Сапожинской ФИО4 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец ТСЖ «Северянин» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с Сапожинской М.Г. задолженность по уплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В адрес суда поступило ходатайство истца ТСЖ «Северянин» о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик Сапожинская М.Г. при рассмотрении дела по существу исковые требования не признала, представила суду письменные возражения. При разрешении ходатайства о прекращении производства по делу полагается на усмотрение суда.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен представителем истца добровольно, полномочия представителя подтверждаются доверенностью, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ТСЖ «Северянин» от заявленных требований к Сапожинской ФИО5 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья                                    И.А. Сапрыкина