Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6630/2016 ~ М-4861/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-6630/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

с участием представителя истца – Шалимовой А.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Чукановой В.К., Михайлову К.И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж, обратилась в суд с иском к владельцам земельного участка, прилегающего к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, - Чукановой В.К., Михайлову К.И. об обязании привести, территорию, прилегающую к частному домовладению в надлежащее состояние, путем освобождения от песка и сухих веток деревьев в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Шалимова А.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требований поддержала.

Ответчики – Чуканова В.К., Михайлов К.И. извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не сообщили.

Третье лицо –Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, причин неявки суду не сообщил.

04.10.2016 года, с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с Правилами благоустройства территорий городского округа город Воронеж, утвержденными Решением Воронежской городской Думы от 19 июня 2008 г. N 190-II юридические лица и граждане обязаны соблюдать и поддерживать чистоту и порядок на всей территории городского округа, в том числе на прилегающих, закрепленных, придомовых и обособленных территориях города Воронежа.

Пунктами 6.1. - 6.3. установлено, что жители, имеющие жилые дома на праве частной собственности, убирают территорию на участках домовладения и прилегающие к домам тротуары, обязаны осуществлять работы по уходу за зелеными насаждениями, растущими перед домом и по очистке канав для стока воды, проходящих перед застроенным участком, сбор твердых и жидких бытовых отходов производится жителями в местах, определенных в соответствии с санитарными нормами и правилами.

Установлено, 21.06.2016 года управой района по адресу: <адрес> выявлен факт неубранной территории и складирования мусора, в том числе песка, сухих веток.

На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.09.2016 года жилой <адрес> принадлежит Чукановой В.М. (2/5 доли в праве), Михайлову К.И. (3/5 доли в праве).

Доводы истца о неисполнении ответчиками обязанности по поддержанию чистоты и порядка на территории частного сектора Коминтерновского района городского округа город Воронеж, своего опровержения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Следовательно, ввиду захламления территории указанного земельного участка мусором, имеет место нарушение прав граждан на благоприятную экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж осуществляет свои полномочия в соответствии с Уставом городского округа город Воронеж, Положением об управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 25.03.2015 (№).

В соответствии с п. 3.1.1. указанного Положения, управе района делегированы полномочия по обеспечению соблюдения и выполнения на территории Коминтерновского района решений Воронежской городской Думы и правовых актов администрации городского округа в пределах своей компетенции. В компетенцию управы района входит:

организация работы по благоустройству, озеленению (п. 3.3.4 Положения),

выявление и ликвидация мест несанкционированного размещения отходов, недопущение их повторного появления (п. 3.3.4 Положения),

рассмотрение обращений и жалоб населения, проживающего на территории района, по вопросам благоустройства территории (п. 3.3.11 Положения).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявление управы района обосновано представленными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным рассматриваемые требования удовлетворить.

Как следует из положений статьи 206 ГПК РФ:

1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит обязать ответчиков привести территорию частного сектора в надлежащее состояние в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Суд находит указанный срок разумным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

От уплаты государственной пошлины истец при подаче иска был освобожден на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина по делам, рассматриваемым, в том числе судами общей юрисдикции, организацией уплачивается в размере 6 000 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей, по 3 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-199, 206, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж удовлетворить.

Обязать Чуканову В.К., Михайлова К.И. привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, путем освобождения от песка и сухих веток в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Чукановой В.К., Михайлова К.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, по 3 000 рублей с каждого..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Колтакова С.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.10.2016 года.