Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2017 от 23.08.2017

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2017 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Шулика А.Г. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности дробильщика космодром «Восточный», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес> ФИО1, находясь во дворе <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, своими действиями провоцировал скандал, мешал спокойному отдыху, на замечания о прекращении своих действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес> по адресу: <адрес> возле <адрес>, во дворе дома гражданин ФИО1 выражал явное неуважение, оскорбительно, грубо, нецензурной бранью высказывался в адрес гражданки ФИО4, своими действиями провоцировал скандал - ссору, мешал спокойному отдыху, на замечания о прекращении своих действий не реагировал.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в дежурную часть отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Бурейский» поступило телефонное сообщение ФИО4, проживающей в <адрес>, которая просит принять меры к ФИО1, который угрожает поджечь ей баню.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает в <адрес> со своей сожительницей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он весь день употреблял спиртное у себя дома. Около 20 часов он решил пойти к Пятиной, которая находилась по <адрес>. Он пришел во двор дома и подошел к двери, которая была закрыта. Пятина не стала открывать ему дверь, его это очень сильно разозлило, и он стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Пятиной. После этого он также крикнул, что подожжет баню. Но это он крикнул «сгоряча», для того, чтобы Пятина вышла из дома, умысла на поджог бани у него не было. Затем он еще постучал, но дверь ему никто не открыл, и он ушел домой. В совершенном мелком хулиганстве он вину полностью признает.

Согласно объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находились ее сестра ФИО6, тетя Пятина ее с дочерью 2015 г.р. Ее тетя ФИО7 пришла к ней из-за того, что поругалась со своим сожителем ФИО1 Около 20 часов к ней домой пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, требовал повидаться с дочерью, кричал, матерился, в том числе кричал, что подожжет баню. Данные слова она не расценивала как какую-либо угрозу. По данному факту она сообщила в полицию, так как желала, чтобы ФИО8 прекратил свои хулиганские действия. Желает привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Кроме того, в представленных материалах имеются: ксерокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, данные ИБД-регион, содержащие сведения о личности ФИО1 и привлечении его к административной ответственности, а также протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина его доказана.

Оснований полагать, что исследованные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), ИНН 2813001910, КПП 281301001, расчетный счет 40, банк получателя: отделение Благовещенск <адрес>, КБК 18, БИК 041012001, ОКТМО 10605000 УИН 18.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     А.<адрес>

5-128/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шуранов Александр Владимирович
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
23.08.2017Передача дела судье
23.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.08.2017Рассмотрение дела по существу
23.08.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.09.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
29.09.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее