Решение по делу № 2-2538/2015 ~ М-2546/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-2538/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года                        г.Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гоголевой И. А. к МИФНС России № 20 по Московской области, Администрации г.о.Железнодорожный Московской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гоголева И.А. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 20 по Московской области о признании права собственности на № долю в праве на жилое помещение в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из № доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Истец фактически приняла наследство, занималась похоронами умершей матери, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Других наследников кроме нее нет.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю в праве на жилое помещение по адресу <адрес>

Истец Гоголева И.А. в суд явилась, иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика - МИФНС № 20 по Московской области в суд не явился, о месте и времени заседания надлежащим способом извещен (л.д.№), возражений по заявлению не представил.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Железнодорожный Московской области в суд не явился, о месте и времени заседания надлежащим способом извещен (л.д.№), просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Балашиха Московской области Кутищева Н.Ю. в суд не явилась, о месте и времени заседания надлежащим способом извещена (л.д.№), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворение иска оставила на усмотрение суда (л.д.№).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с об.1 п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;… произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;…оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.№).

Умершей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по дату ее смерти принадлежало имущество в виде № доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д.№).

Истец Гоголева И.А. является дочерью умершей ФИО2 (л.д.№).

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде № доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она несла бремя расходов по содержанию указанной квартиры (оплачивала коммунальные платежи) (л.д.№).

Согласно ответу нотариуса Кутищевой Н.Ю., наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось (л.д.№).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Гоголевой И.А.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гоголевой И. А. к МИФНС России № 20 по Московской области, Администрации г.о.Железнодорожный Московской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Гоголевой И. А. право собственности в порядке наследования на <адрес> долю в праве на жилое помещение по адресу <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                О.Н.Петухова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2015 года.