№ 5-806/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орехово-Зуево Московской области 01 октября 2019 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием <данные изъяты>., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Набиева Э.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее КРФоАП), в отношении
НАБИЕВА Э.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> подвергнутого административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Набиев Э.А., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки установлено, что Набиев Э.А. не исполнил постановление <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде административного штрафа 5000 рублей с административным выдворение за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, однако от исполнения данного наказания уклонился.
В судебном заседании Набиев Э.А. вину признал.
Вина Набиева Э.А. в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением Набиева Э.А., определением о передаче материалов в суд, рапортом <данные изъяты>»; данными ЦБДУИГ УФМС России, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как являются допустимыми и соответствующими требованиям ст. 26.2 КРФоАП.
Анализом представленных доказательств судья установила, что Набиев Э.А., будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение в области миграционного учета. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая данные о личности, из которых следует, что Набиев Э.А. не работает, судья считает, что он подлежит наказанию в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в соответствии с примечанием 1 к ст. 20.25 КРФоАП в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛА:
░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.