Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1339/2012 ~ М-2161/2012 от 29.10.2012

Дело №2-1339/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 13 декабря 2012 года

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Ивашкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» к Ситкиной Наталье Викторовне об устранении нарушений права пользования имуществом, находящимся на балансе в оперативном управлении казенного учреждения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику - Ситиеву В.М. об устранении нарушений права пользования имуществом, находящимся на балансе в оперативном управлении казенного учреждения по тем основаниям, что истцу передана на баланс в оперативное управление ливневая канализация с дренажем (2 мкр. С-В). Ситиев В.М. осуществил установку металлического гаража по адресу: г.Саранск, ул.Н.Эркая (гаражное общество «Витязь», гараж № 195) на смотровом колодце № 42 сбросного коллектора ливневой канализации по ул.Н.Эркая от ул.Воинова до ул.Миронова, находящейся в оперативном управлении истца. В связи с этим ответчик лишил возможности истца пользования указанным имуществом в полном объеме. В настоящее время на данном участке ливневой канализации произошел забой. В связи с установкой ответчиком металлического гаража на смотровом колодце, у истца отсутствует возможность устранить забой ливневой канализации, что нарушает законные права и интересы не только истца, но и третьих лиц, так как создает угрозу для жизни, здоровья, имущества граждан и причинения вреда окружающей среде. В связи с чем просит обязать ответчика убрать или перенести на расстояние не менее трех метров металлический гараж № 195, расположенный по адресу : г.Саранск, ул.Н.Эркая ГО «Витязь», обязать ответчика осуществить уборку и восстановление нарушенного благоустройства территории после сноса металлического гаража, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска от 19 ноября 2012 г. по ходатайству истца ненадлежащий ответчик по делу Ситиев В.М. заменен на надлежащего - Ситкину Н.В.

19 ноября 2012 г. истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит обязать Ситкину Н.В. перенести на расстояние не менее трех метров от смотрового колодца № 42 сбросного коллектора ливневой канализации по ул.Н.Эркая от ул.Воинова до ул.Миронова металлический гараж № 195, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Н.Эркая ГО «Витязь», обязать ответчика осуществить уборку и восстановление нарушенного благоустройства территории после сноса металлического гаража, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца дважды - 29 ноября и 13 декабря 2012 года не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225, 263 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2543368 ░░ 16 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░