Приговор по делу № 1-397/2013 от 03.07.2013

№ 1 – 397/13

22 августа 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя – Магомедова М.Г.,

подсудимого - Абушова И.А.,

защитника – адвоката Омарова Ш.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абушова Ибрагима Абушовича - 08.05.1987 года рождения, уроженца <данные изъяты> совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Абушов И.А. совершил покушение на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, в помещении кафе «Приятного отдыха», расположенного по адресу: <адрес> №20 «а», в ходе распития спиртных напитков, Абушов И.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти и, желая наступления таких последствий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью совершения убийства, нанес один удар имевшимся при себе ножом в жизненно - важные органы Шапиева Т.М., причинив ему проникающее колото-резаное ранение правой половины грудной клетки и брюшной полости с повреждением правого легкого, перикарда, левого предсердия со сквозным ранением средней доли правого легкого, ранением правого предсердия, с кровоизлиянием в полость перикарда и в плевральную полость, ранением диафрагмы, правой доли печени с кровоизлиянием в брюшную полость, травматический геморрагический шок 3-4 степени, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, опасного для жизни человека.

В результате своевременной госпитализации Шапиева Т.М. в лечебное учреждение и оказания ему экстренной медицинской помощи, Абушов И.А. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти Шапиеву Т.М., по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Абушов И.А. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что Шапиев Тимур приходится для него близким товарищем и другом, у него с ним были хорошие дружеские отношения. В 2012 году ему знакомые привезли красивый нож с деревянной рукояткой покрытой лаком, кобурой черного цвета. Указанный нож он всегда носил в кобуре и на поясе своих брюк. Тимур всегда просил его подарить ему этот нож, но он отказывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он вместе с женой и ребенком находился в <адрес>, в квартире принадлежащей его супруге Амине, где он занимался ремонтами сантехники, устанавливал кран. Ему позвонил Тимур и спросил где он находится и приехал к нему в <адрес>. Немного посидели, выпили пиво, после чего примерно в 17 часов приехали в сторожевую будку АЗС, где он временно проживает. Оттуда они выехали в город, и Тимур предложил зайти в кафе-бар «Приятного отдыха», которое арендует его тетя. В кафе они встретили знакомого Тимура, по имени Мурад. Втроем они в кабине выпили водку. Поскольку Шапиев Тимур и Мурад разговаривали на свою непонятную ему тему, он решил встать и уйти. Тимур встал за ним и решил вернуть его к ним за стол. В ходе распития водки, Тимур в присутствии Мурада, несколько раз высказывал в его адрес нецензурными словами, это его разозлило, но не стал ничего говорить. Ш в помещении было жарко, он снял в себя куртку. Мурад в этом время отошел по нужде, а Тимур, увидев опять нож, попросил отдать нож ему. Он ответил, что нож он не отдаст, это подарок. После чего Тимур стал дергать нож у него на поясе и в ходе разговора начал угрожать и говорить, что нож заберет в любом случае, и он ему в этом не помешает. Ш сам был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он разозлился на Тимура, после чего не знает, как все произошло, встал, вытащил из кобуры нож правой рукой и с размаху ударил Тимура ножом в область правой части грудной клетки, после чего положил нож на стол и продолжал сидеть. Затем, через некоторое время он услышал хрип Тимура, обернулся и увидел, что он держится за правую часть грудной клетки, а под ним лужа крови. Тогда он сразу позвал на помощь Мурада и стал удерживать Тимура, чтобы тот не упал. Мурад, в этот момент стоял около барной стойки, разговаривал с кем - то, забежал в кабину и начал ему помогать. Они вместе вытащили Тимура из кабины и уложили на пол. Он стал кричать: «Я во всем виноват!». Примерно через 5-10 минут приехала машина скорой помощи, куда они посадили Тимура и вместе с ним сели он и Мурад. По ходу следования, медсестра спросила, что случилось? Он ответил: «Во всем я виноват!». При этом его руки и вся одежда были в крови. Доехав до больницы, Тимура сразу отвели в отделение реанимации, после чего туда приехали сотрудники полиции, которые увезли его в отделение полиции. Он не хотел лишать его жизни.

Кроме признания вины подсудимым, вина подсудимого Абушова И.А. подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, Шапиевой У. С., допрошенной в ходе судебного заседания, которая показала, что ее сестра Гаджиева Нурсанат, позвонила ей и сообщила. Что ее сын Тимур с ножевым ранением доставлен в больницу. Они поехали в больницу и там ее племянница по имени Динара, сообщила, что Тимура ударили ножом. В результате ножевого ранения задеты все внутренние органы: легкие, печень, область сердца. Две недели ее сын находился в реанимации. Он не разговаривает, питается через трубочку, не в состоянии самостоятельно передвигаться. У него образовалось кислородное голодание головного мозга, повреждена центральная нервная система. Просит наказать подсудимого, по всей строгости закона.

Вина подсудимого Абушова И.А., также подтверждается, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

- Ваилханова М.Б., из которых следует, чтоследует, что 31 января 2013 года примерно после 19 часов он пришел в кафе «Приятного отдыха», расположенное по ул. Циолковского г.Махачкалы, чтобы расплатиться с хозяйкой кафе Нурсанат. В это время в кафе зашел его товарищ по имени Шапиев Ш с другим ранее ему незнакомым парнем. Те подошли к нему, поздоровались, после чегоТимур стал его спрашивать, чем он будет заниматься и какие у него планы на вечер. Он ответил Тимуру, что конкретных планов на вечер у него нет, собирается пойти к бабушке. Тогда Тимур стал уговаривать его посидеть, тот хотел с ним просто пообщаться, на что он согласился, и они втроем зашли в кабинку кафе. Тимур заказал еду, закуску и бутылку водки. Тимура он знает с детства, тот его товарищ, а находившийся вместе парень до этого дня ему не был знаком, как он узнал впоследствии, того зовут Абушов И.. Так вот, они втроем сидели в кабине, разговаривали на различные темы, кушали и выпивали водку, выпили одну бутылку водки. Тимур и Ибрагим сели на скамейку, Ибрагим сел с правой стороны от Тимура, а он сел напротив них, на ст<адрес> выпитой водки, Тимур заказал еще одну бутылку водки, настроение у всех было хорошее, спокойно общались, общение шло в дружеской обстановке, ничего плохого не предвещала. Тимур даже иногда просил, чтобы он и Ибрагим не выражались случайно в ходе разговора нецензурными словами, так как Нурсанат является тетей Тимура. Выпив одну бутылку водки, примерно в 22 часа он вышел из кабины и зашел в туалет, расположенный в помещении кафе, чтобы справить нужду и помыть руки. Справив нужду, он вышел из туалета, после чего подошел к барной стойке. В это время он услышал крики Ибрагима: «Мурад! Мурад!», то есть позвали его. Он сразу забежал в помещение кабинки и увидел Ибрагима и Тимура, которые сидели также, как и ранее, то есть они сидели на скамейке, Ибрагим сидел справа от Тимура и удерживал Тимура левой рукой, а Тимур терял сознание и храпел, а под столом была лужа крови. Он сразу подбежал к стойке, за которой находилась дочь Нурсанат, по имени Динара и крикнул, чтобы она вызвала скорую, после чего вернулся обратно в кабинку. Когда он хотел вытащить Тимура, Ибрагим стал кричать, чтобы он Тимура не трогал. Однако он того не послушал, отодвинул стол и вытащил Тимура в общий зал, уложил на пол, подложив под голову что-то. Так как он не понял, откуда у Тимура идет кровь, он приподнял кофту и увидел ранение в виде линии на груди в области сердца. Других повреждений он не заметил. Тимур при этом кричал: «Я во всем виноват!». Примерно через 5-10 минут приехала машина скорой помощи, куда они посадили Тимура, после чего он и Ибрагим сели в машину скорой помощи вместе с Тимуром. По ходу следования, медсестра спросила, что случилось? Ибрагим ответил: «Во всем я виноват!». При этом руки Ибрагима и вся его одежда были в крови. Доехав до больницы, Тимура сразу отвели в отделение реанимации, после чего туда приехали сотрудники полиции, которые увезли Ибрагима в отделение полиции. По какой причине Ибрагим ударил Тимура ножом, он не знает. Нож в руках Ибрагима до того, как тот ударил Тимура, либо после нанесения удара, он не видел. В первое время он подумал, что Ибрагим, Тимура ударил вилкой, так как не видел ножа. Когда он зашел в кабину, Тимур уже был без сознания и был не в состоянии что - либо говорить;

( т.1 л.д.61-64)

- Д.Н., которые, аналогичны показаниям Ваилханова М.Б.;

(т.2 л.д. 42-45)

- Л.А., которые, также аналогичны показаниям свидетелей Ваилханова М.Б. и Гаджиевой Д.Н.;

( т.2 л.д.105-108)

- Шапиева М.А., из которых следует, что Шапиев Тимур - 1986 г.р., приходится ему сыном. ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома, день проходил обычно, ничего особенного не было. Примерно в 23 часа к его жене позвонила ее двоюродная сестра Гаджиева ФИО30 и сообщила, что его сын Тимур с ножевым ранением доставлен в больницу. Они сразу поехали в больницу, а именно в РКБ, где его сын находился в отделении реанимации, на операции. Находясь в больнице, дочь Гаджиевой Н. имени Динара рассказала об обстоятельствах причинения ножевого ранения ее сыну Тимуру, Абушовым И.. В ходе разговора с врачом, последний сказал, что у Тимура в результате ножевого ранения задеты все внутренние органы, а именно легкие, печень и область сердца, так как Ибрагим ножом проткнул все тело Тимура. После, примерно две недели Тимур находился в реанимации, без сознания. В настоящее время Ш находится дома, ему постоянно делают перевязки, но Тимур не в состоянии разговаривать, питается через трубочку, не в состоянии глотать пищу, не в состоянии самостоятельно справлять нужду, в результате причиненного ему ножевого ранения. За ним присматривает его жена;

(т.1 л.д. 65-67)

- Гусейновой А.К., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она вместе со своей семьей, а именно мужем и дочерью поехали в <адрес>, в квартиру принадлежащей ей, где ее муж занимался ремонтам сантехники, устанавливал кран. Пока они находились на квартире, к мужу Ибрагиму позвонил его товарищ Тимур и спросил о местонахождении. Ибрагим ответил, что находится в <адрес>, и занимается ремонтом в квартире, они поговорили, после чего через некоторое время на квартиру приехал Тимур. Тимур знал о местонахождении квартиры, так как он находился там не один раз. После Ибрагим и Тимур вышли в магазин, где они купили пиво, и обратно поднялись в квартиру. Они посидели, выпили пиво, после чего примерно в 17 часов они все поехали в сторожевую будку АЗС, где они временно проживают с Ибрагимом. Там Тимур и Ибрагим еще выпили пиво, посидели примерно час, после чего Тимур предложил поехать в <адрес>, в кафе к его тете, где хотел угостить Ибрагима водкой. Она находилась дома, ничем особенным не занималась. Примерно в 23 часа к ней на мобильный телефон позвонил Ибрагим и плача, начал объяснять, что случилась трагедия, он ударил Тимура ножом, при этом Ибрагим сообщил, что он вместе с третьим парнем, которым сидели в кафе, находятся в больнице. Она забеспокоилась. Примерно через час она выехала в приемное отделение РКБ, где нашла родственников Тимура, а Ибрагима там уже не было, его забрали сотрудники полиции. Примерно через несколько дней, Ибрагим пришел обратно домой. При этом вся одежда, в которой находился Ибрагим, была испачкана кровью, со слов Ибрагима это была кровь Тимура. На Ибрагиме в тот день было надето: кожаная куртка черного цвета, спортивные брюки синего цвета, футболка желтоватого цвета, кроссовки синего цвета. Со слов Ибрагима, они с Тимуром были сильно пьяные, после чего во время их застолья, Тимур хотел отобрать у Ибрагима его нож. Внятно Ибрагим ей что-то объяснить не смог, сослался на сильное алкогольное опьянение, но при этом пояснил, что причиной всего стал нож, который хотел отобрать Тимур у Ибрагима.

( том т. 1 л.д. 108 - 111)

Кроме того, вина Абушова И.А., подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в помещении кафе «Приятного отдыха», расположенного по адресу: РД, <адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят нож;

(т.1 л.д.6-9)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Абушова И.А., из которого следует, что Абушов И.А. с выходом на место подтвердил свои ранее данные в качестве подозреваемого показания. Предметов и следов, интересующих следствие, не обнаружено и не изъято, так как кафе «Приятного отдыха», расположенное по <адрес>, снесено;

(т. 1, л.д.91-96)

- протоколом следственного эксперимента, из которого следует, что подозреваемый Абушов И.А. в условиях служебного кабинета продемонстрировал каким образом и путем производства каких действий, им нанесено ножевое ранение Шапиеву Т.М.;

(т. 1, л.д. 101-105)

- протоколом выемки верхней одежды подозреваемого Абушова И.А., из которого следует, что в служебном кабинете СО по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Нахимова №1, у свидетеля Гусейновой А.К. изъята верхняя одежда подозреваемого Абушова И.А., в которой он находился в момент совершения преступления;

(т.1 л.д. 114-117)

- протоколом осмотра верхней одежды подозреваемого Абушова И.А., из которого следует, что объектом осмотра являлась верхняя одежда подозреваемого Абушова И.А.: кожаная куртка черного цвета, спортивные брюки синего цвета, футболка желтоватого цвета, кроссовки синего цвета, изъятые в ходе выемки у свидетеля Гусейновой А.К. На подошве обеих кроссовок имеются наслоения буроватого цвета;

(т.1 л.д. 118-123)

- протоколом осмотра верхней одежды потерпевшего Шапиева Т.М., из которого следует, что на передней поле мастерки по средней линии вверх от нижнего края обнаружено пятно буроватого цвета, размерами 49x31см, которое пропитывает и уплотняет ткань. На расстоянии 35 см от низа и 16 см от правого бокового шва, спереди имеется щелевидное, сквозное повреждение ориентированное косо-поперечно, длиной 2,3 см.;

(т. 1, л. д. 130-133)

- протоколом осмотра ножа, из которого следует, что объектом осмотра является нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия в помещении кафе «Приятного отдыха», расположенного по адресу: РД, <адрес> «а»;

(т.2, л.д.88-91)

- протоколом осмотра детализации с номера мобильного телефона 8-989-450-96-80, используемого обвиняемым Абушовым И.А., из которого следует, что объектом осмотра является детализация с номера мобильного телефона 8-<данные изъяты> используемого обвиняемым Абушовым И.А., полученной ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «МТС». Анализом детализации с номера мобильного телефона 8<данные изъяты>, используемого обвиняемым Абушовым И.А., установлено, что указанный номер ДД.ММ.ГГГГ, в день совершения преступления 8 раз созванивался с номером 8<данные изъяты>, используемым потерпевшим Шапиевым Т.М. В день совершения преступления, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон действовал в районе места происшествия, а именно в районе <адрес>, расположенной параллельно пр.И.Шамиля и <адрес>, что свидетельствует о нахождении Абушова И.А. на месте совершения преступления;

(т.2, л.д.55-62)

- протоколом осмотра детализации с номера мобильного <данные изъяты> используемого потерпевшим Шапиевым Т.М., из которого следует, что объектом осмотра является детализация с номера мобильного телефона 8<данные изъяты> используемого потерпевшим Шапиевым Т.М., полученной ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «МТС». Анализом детализации с номера мобильного телефона 8<данные изъяты> используемого потерпевшим Шапиевым Т.М., установлено, что указанный номер ДД.ММ.ГГГГ, в день совершения преступления 8 раз созванивался с номером <данные изъяты> используемым обвиняемым Абушовым И.А.. В день совершения преступления, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:43:53 до <данные изъяты> мобильный телефон действовал в районе места происшествия, а именно в районе <адрес>, расположенной перпендикулярно <адрес> и параллельно <адрес>, что свидетельствует о нахождении Шапиева Т.М. вместе с обвиняемым Абушовым И.А.;

(т.2, л.д.63-75)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которымустановлено у Шапиева Т.М. проникающее колото - резаное ранение правой половины грудной клетки и брюшной полости с повреждением правого легкого, перикарда, левого предсердия со сквозным ранением средней доли правого легкого, ранением правого предсердия, с кровоизлиянием в полость перикарда и в плевральную полость, ранением диафрагмы, правой доли печени с кровоизлиянием в брюшную полость, травматический геморрагический шок 3-4 степени. Данные повреждения причинены воздействием какого - либо режущего орудия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте, и, по признаку опасности для жизни, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью;

(т.2, л.д. 76-77)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на изъятом с места происшествия ноже, на клинке и на ножнах этого ножа, обнаружена кровь человека Oab - группы. На спортивной куртке с капюшоном фасона мастерка потерпевшего Шапиева Т.М. на капюшоне и в обширном пятне на передней поле обнаружена кровь человека Oab - группы. На этой же куртке на правом рукаве обнаружена кровь человека, открыты группоспецифические антигены А и О (Н). На кроссовках Абушова И.А. - на наружной поверхности союзок (на носках и шнурках) правой и левой кроссовки, а также на подошве, на ходовой поверхности обнаружена кровь человека, в которой открыты антиген А и О (Н);

(т.2, л.д.79-82)

- заключением эксперта № мко от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на одежде (мастерке), принадлежавшей Шапиеву Т. М., установлено наличие двух сквозных повреждений переда мастерки, которые по локализации и ориентации соответствуют ранам тела, что свидетельствуют об одномоментности их образования. Обнаруженные повреждения являются колото-резаными и причинены воздействием плоского однолезвийного с максимальной шириной погружавшейся части не более 25-27 мм клинка колюще-режущего орудия. Экспериментальные повреждения, причиненные представленным для исследования ножом, и исследуемое повреждение, имеют сходство по общим признакам, что установлено при сравнении друг с другом, что не исключает возможности причинения обнаруженных повреждений клинком представленного ножа.

(т.2, л.д.84-87)

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд признает, что вина подсудимого Абушова И.А. в умышленном в покушении на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, установлена.

Действия подсудимого Абушова И.А.органами следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Изложенные доказательства вины подсудимого признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Заключения экспертов у суда не вызывают сомнений, так как они обоснованы и согласуются с другими доказательствами по делу.

Подсудимый Абушов И.А., нанося удар ножом, осознавал, что совершает деяние, направленное на лишение жизни другого человека, предвидел возможное наступление смерти потерпевшего, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла именно на лишение жизни потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – подсудимым совершено покушение на особо тяжкое преступление, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абушов И.А., ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Кумторколинского р/с РД от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно.

В действиях Абушова И.А. усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Абушову И.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Подсудимый Абушов И.А. не окончил преступление, поэтому наказание ему должно быть назначено по правиламч. 3 ст. 66 УК РФ, т.е. срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Абушова И.А., возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Абушова И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФи назначить наказание, в виде лишения свободы, сроком на:

- 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении Абушова И., содержание под стражей, оставить прежней.

Срок отбытия наказания Абушову И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить; верхнюю одежду потерпевшего Ш Т.М.- вернуть по принадлежности; верхнюю одежду обвиняемого Абушова И.А. – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.