Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2021 ~ М-331/2020 от 31.12.2020

                                                                                    УИД №

                                                                                    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2021 года                                              пгт.Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

с участием помощника прокурора Селемджинского района Амурской области Соловаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Селемджинского района Амурской области, действующего в интересах Смирновой Натальи Борисовны, к администрации Златоустовского сельсовета Селемджинского района Амурской области - об обязании предоставить Смирновой Н.Б. вне очереди благоустроенное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Селемджинского района Амурской области обратился в суд с иском к администрации Златоустовского сельсовета Селемджинского района Амурской области в защиту жилищных прав Смирновой Н.Б., просил обязать ответчика предоставить Смирновой Н.Б. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному в <адрес>, отвечающее санитарно-техническим требованиям, поскольку предоставленное Смирновой Н.Б. по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ выше указанное жилое помещение с 2006 года являлось непригодным для проживания.

Истец Смирнова Н.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания подала письменные пояснения о том, что дом, в котором она проживает в с. Златоустовске, стоит в программе переселения из аварийного жилья с выездом за пределы Селемджинского района, её интересам отвечает предоставление жилого помещения за пределами Селемджинского района; также до начала судебного заседания от Смирновой Н.Б. поступило заявление об отказе от иска, в котором Смирнова Н.Б. указала, что в предоставлении ей жилого помещения в п. Златоустовске она не нуждается.

Представитель ответчика, администрации Златоустовского сельсовета Селемджинского района Амурской области, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями прокурора ответчик согласен частично, поскольку Смирнова Н.Б. многократно выражала своё желание получить жилье пригодное для проживания взамен непригодного, но за пределами Селемджинского района, от предлагаемого взамен непригодного жилого помещения другого жилого помещения на территории п. Златоустовска Смирнова Н.Б. отказалась.

Представители третьих лиц: министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, администрации Селемджинского района Амурской области, а также третьи лица: ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Изучив заявление Смирновой Н.Б. об отказе от исковых требований, выслушав в судебном заседании прокурора, полагавшего в конкретном случае отказ Смирновой Н.Б. от иска не противоречащим закону и не нарушающим интересов иных лиц, суд находит заявление Смирновой Н.Б. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Так, в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Смирнова Н.Б., наделенная процессуальными правами, принимая на себя все последствия совершения процессуального действия – отказа от иска, заявила о таком отказе, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа и прекращения производства по делу разъяснены, суд полагает возможным принять отказ Смирновой Н.Б. от поданного прокурором в её интересах искового заявления об обязании ответчика предоставить Смирновой Н.Б. вне очереди благоустроенное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Смирновой Натальи Борисовны от искового заявления, поданного в её интересах прокурором Селемджинского района, к администрации Златоустовского сельсовета Селемджинского района Амурской области об обязании предоставить Смирновой Н.Б. вне очереди другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемому по общей площади и отвечающее санитарным и техническим требованиям; прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                             О.В.Василенко