Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2372/2018 ~ М-1542/2018 от 12.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 26 июня 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Семеновой В. Г. (наследнику <данные изъяты>) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Семеновой В.Г. (наследник <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 517233,21 рублей, расходов по оплате госпошлины 14372,33 рублей, за счет наследственного имущества, а именно, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - денежных средств, находящихся на счетах умершего заемщика <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество – указанное выше жилое помещение, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 344 000 рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Ответчик в письменном ходатайстве просила направить дело по подсудности в Суоярвский районный суд.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства/нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Истец первоначально предъявил иск в Петрозаводский городской суд по месту нахождения ответчиков Администрации Петрозаводского городского округа, ТУ Росимущества по Мурманской области и РК.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчика привлечена Семенова В.Г., от требований к иным ответчикам истец отказался, одновременно не возражая против передачи дела по подсудности в Суоярвский районный суд.

Согласно сведениям УВМ МВД по РК ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, поскольку, исходя из существа спора, при первоначальном обращении в суд, место жительства надлежащего ответчика не было известно, в настоящем судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства, дело подлежит передаче на рассмотрение Суоярвского районного суда Республики Карелия.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Семеновой В. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика и об обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в Суоярвский районный суд Республики Карелия (186870, Республика Карелия, г.Суоярви, ул.Победы, д.20).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.