Постановление по делу № 4/1-527/2017 от 25.07.2017

Дело № 4/1-527/2017                         ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                           21 августа 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Юдина К.Н.,

осужденного Никитина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Никитина Александра Геннадьевича, .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Никитин А.Г. осужден 26.03.2001г. по приговору Соликамского городского суда Пермской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Соликамского городского суда Пермской области от 20.07.2004г., постановлением президиума Пермского краевого суда от 29.01.2007г., постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 03.11.2011г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 21 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 04.11.2000г., конец срока 03.05.2022г., отбыл более 2/3 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Никитин А.Г. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в данном учреждении с 18.12.2004г., содержится на обычных условиях содержания, посещает мероприятия воспитательного характера, спортивные, культурно - массовые мероприятия, инициативы в них не проявляет, не трудоустроен, т.к. не желает трудиться, имеет специальность «каменщик», выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, избегает конфликтных ситуаций, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, в кружках не состоит, имеет 7 взысканий, 12 поощрений, выполняет законные требования администрации, в общении с представителями администрации вежлив, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за длительный период отбывания наказания, более 16 лет, он имеет 12 поощрений, первое из которых получено спустя более 3 лет после начала отбывания наказания, а именно: по два в 2004г., в 2009г., в 2010г., в 2012г., в 2015г., по одному в 2011г., в 2017г., отсутствие поощрений в период с 2000г. по 2003г., в период с 2005г. по 2008г., в 2013г., в 2014г., в 2016г., за этот же период имеет 7 нарушений порядка отбывания наказания, за совершение трех из которых был помещен в ШИЗО, меры осужденным предприняты были для досрочного снятия только одного, последнего взыскания.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Никитина А.Г. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Никитин А.Г. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Никитина Александра Геннадьевича, .... г.р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:               ...              М.А.Чудинова

...

...