Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2019 ~ М-777/2019 от 16.05.2019

Гражданское дело № 2- 840/289-2019г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 г. г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Чекулаевой Е.В.,

с участием истца Кондрашовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой Аллы Алексеевны к Мяснянкину Владимиру Александровичу, Мяснянкиной Елене Анатольевне, Мяснянкину Даниилу Владимировичу об устранении препятствий в установлении ограждения, возложении обязанности не препятствовать в установлении линейного сооружения (забора) по смежной границе между земельным участком с кадастровым номером по межевой границе и земельным участком с кадастровым номером 46:11:080201:968,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашова А.А. обратилась в суд с вышеупомянутым иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что ей, на праве собственности, принадлежит земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Границы их земельных участков сложились в результате многолетнего их пользования. Истцом изготовлена вся необходимая документация, в том числе, межевой план земельного участка, земельный участок поставлен на кадастровый учет в определенных границах. Однако ответчики препятствуют ограждению, установлению линейного ограждения (забора) ее земельного участка. На ее требования прекратить незаконные действия по воспрепятствованию провести работы, она получала отказ. До настоящего времени ответчики не согласны с установлением забора в месте, где отсутствует ограждение земельного участка истца. Считает созданные препятствия Мяснянкиными Е.А., В.А., Д.В., по установлению забора на земельном участке, принадлежащего ей на праве собственности, со стороны земельного участка Мяснянкиной Е.А. незаконными, просила обязать ответчиков устранить препятствия со стороны ответчиков, возложить обязанность не препятствовать в установлении линейного сооружения в виде забора по смежной границе между земельными участками

Истец Кондрашова А.А. в суде исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, при этом, просила суд учесть, что до настоящего времени ответчики препятствуют в установлении забора, который не установлен.

Ответчики Мяснянкины Е.А., В.А., Д.В., будучи надлежаще извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, Мяснянкины Е.А., В.А. ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, однако суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, расценив явку неуважительной, поскольку на предыдущем заседании дата назначения дела была согласована со сторонами, в связи с чем, перешел к рассмотрению гражданского дела по существу.

Выслушав истца, проверив и исследовав материалы, суд приходит к следующему:

В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В суде установлено, что Кондрашова Алла Алексеевна является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , местоположением: <адрес>, <адрес> <адрес>, образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по указанному адресу.

Основанием регистрации земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> явился договор купли-продажи земельного участка в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ., договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2014г. (запись в ЕГРП от 23.07.2014г.).

Согласно межевому плану, кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером , по результатам выполненных кадастровых работ, разделен данный земельный участок на 2 земельных участка: кадастровый площадью <данные изъяты> кв.м и площадью <данные изъяты>.м, образованные земельные участки зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, что подтверждается выписками из ЕГРН от 31.07.2019г..

Кадастровой выпиской о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что земельный участок истца состоит на государственном кадастровом учете с 01.06.2001г..

Из данной кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, сельсовет <адрес> <адрес>, имевшего площадь <данные изъяты>м, от т. 9 до т.10 и от т. 10 до т.11 земельный участок имеет горизонтальное приложение, смежные границы с земельным участком кадастровый , как и образованный земельный участок

Смежным собственником земельного участка с кадастровым номером , является Мяснянкина Е.А., что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.. Основанием регистрации явилось постановление главы муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> от 10.04.2006г. .

Судом установлено, что 22.04.2019г. истцом Кондрашовой А.А. с участием сотрудников ООО «Курские просторы» осуществлялся вынос точек в натуре земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. После выноса точек, работники, приглашенные Кондрашовой А.А., начали производить разметку для установки забора по границам земельного участка, однако соседи Меснянкины Е.А., В.А., Д.В., стали угрожать Кондрашовой А.А. и работникам расправой. Мяснянкин В.А., видя,что начали работы по установке забора, начал угрожать, снимая каждого из присутствующих на телефон, требуя прекратить работы, заявляя при этом, что если ему не подчиняться, то живыми не уедут. После чего подошел к каждому из рабочих и заявил, что «приедут ребята и будут убивать». Так же приехали Мяснянкина В.А. – супруга Мяснянкина Е.А. и их сын Мяснянкин Д.В. с собакой породы «алабай», которые также препятствовали установлению забора, натравливая собаку, допуская высказывания о прекращении работ.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, указавших на факт создания препятствий по установлению забора ответчиками Мяснянкина В.А. – супруга Мяснянкина Е.А. и их сын Мяснянкин Д.В. с собакой на земельном участке Кондрашовой А.А. 22.04.2019г., которые угрозами и натравливанием собаки воспрепятствовали проведению ими работ по установлению забора по границам земельного участка истца.

Помимо, указанное подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.07.2019г., а также материалом проверки (2019г.) по заявлению Мяснянкиной Е.А..

Ответчиками местоположение земельного участка, которым пользуется истец в настоящее время не оспорено, напротив, при рассмотрении гражданского дела подтвердили, что земельные участки с кадастровыми номерами являются смежниками. Земельный участок Мяснянкиной Е.А., как объект недвижимости сформирован, на государственном кадастровом учете состоит, границы его определены.

Таким образом, при доказанности обстоятельств по созданию препятствий ответчиками при установлении ограждения земельного участка истца ответчиками, суд считает иск Кондрашовой А.А. законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Доводов тому, что истец, при согласовании границ земельного участка с кадастровыми номерами 46:11:080201:788, 46:11:080201:968, местоположением: <адрес>, <адрес>, <адрес>, допустил нарушение прав ответчиков, суду не приведено.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд, в силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, присуждает взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (по 100 рублей с каждого).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1133 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2019░..

░░░░░:

2-840/2019 ~ М-777/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондрашова Алла Алексеевна
Ответчики
Мяснянкин Даниил Владимирович
Мяснянкина Елена Анатольевна
Мяснянкин Владимир Александрович
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Жиленкова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2019Подготовка дела (собеседование)
03.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2019Судебное заседание
05.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
12.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.12.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее