ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2017 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Халецкой Ж.Ю., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Халецкой Ж.Ю. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным начальником полиции МО МВД России «<данные изъяты>» подполковником полиции ФИО9, решено передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в Усольский городской суд Иркутской области.
По смыслу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, вопрос о возможности рассмотрения жалобы данным судьей разрешается судьей на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции федерального судьи районного суда, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности.
В статье 23.1 КоАП РФ указано, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Как следует из части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В данном случае дело возбуждено по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Производство по делу фактически не осуществлялось в форме административного расследования, административное правонарушение не совершено сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Местом совершения правонарушения является: <адрес>.
Таким образом, в соответствии с Законом Иркутской области от 04 марта 2009 года № 3-оз «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» административное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Халецкой Ж.Ю. по подведомственности мировому судье № судебного участка по г. Усолье-Сибирское Иркутской области.
Копию определения направить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья А.Н. Касимова