Решение по делу № 2-2314/2012 от 04.06.2012

№

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд в составе:

председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,

при секретаре ФИО3.,

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о взыскании долга по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взял в долг деньги <данные изъяты> руб., обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок деньги не вернул.

Истец просит взыскать с ФИО7. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., сумму морального и материального ущерба <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, свое мнение по иску не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 (займодавцем) и ответчиком ФИО7 (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3 указанного договора займа ответчик обязуется вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается договором, в котором имеется запись о получении денежных средств.

Согласно абз.2 п.2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, истцом представлено доказательство, что ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена.

При таком положении суд считает, что требование истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания), суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 6 договора займа в случае, когда заемщик не исполняет обязанность по оплате в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат оплате проценты в соответствии с существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства, со дня когда должен быть произведен платеж до дня полной оплаты.

В соответствии с п.3 договора займа ответчик обязуется вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Решением совета директоров ЦБ РФ ставка рефинансирования установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 8,5 %.

Период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней.

Верховным судом в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году(месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

<данные изъяты> * <данные изъяты> * 8,5/360 = 33.256 руб. 24 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ (суд принимает решение по заявленным истцом требованиям) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 32.835 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривает, поскольку просрочка платежа по договору займа составляет более двух лет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

взыскать в пользу ФИО5 с ФИО7 долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб, неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через Индустриальный районный суд <данные изъяты> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Прокопов А.М.