Решение по делу № 2-383/2012 от 07.03.2012

                                                  К делу № 2- 383\12

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года                                                                                  город Гулькевичи

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:    Бочко И.А.

При секретаре:        Замлелой Л.В.

С участием представителя ответчика Белкиной С.В. по доверенности – Силютиной Е.Ю., действующей так же в интересах несовершеннолетней дочери Силютиной М.А.

Ответчика Белкина В.П.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белкиной З.А., Белкина А.А., Клименко Т.А. к Силютиной Е.Ю., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери С., Белкину В.П., Белкиной С.В. о разделе квартиры,

                      У С Т А Н О В И Л :

    Белкина З.А., Белкин А.А., Клименко Т.А. обратились в суд с иском к Силютиной Е.Ю., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери С., Белкину В.П., Белкиной С.В. о разделе <адрес>.

    Определением от 22 марта 2012 года по делу назначена строительно-техническая экспертиза с целью установления вариантов раздела квартиры. Оплата экспертизы возложена на истцов.

    12 апреля 2012 года в адрес суда поступило письмо директора МУП «УКС» о возвращении определения суда по экспертизе без исполнения в связи с отказом истцов от оплаты экспертизы.

    Дело назначено к слушанию на 25 апреля 2012 года, истцы в судебное заседание не прибыли, будучи должным образом уведомленными, суд не уведомили о причине своей не явки в судебное заседание.

    Повторно дело назначено к слушанию на 27 апреля 2012 года, истцы в судебное заседание не прибыли, будучи должным образом уведомленными и причину своей неявки в судебное заседание суду не сообщили, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

    По имеющимся материалам в отсутствие истцов дело рассмотреть невозможно.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

                       О П Р Е Д Е Л И Л :

    Дело по иску Белкиной З.А., Белкина А.А., Клименко Т.А. к Силютиной Е.Ю., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери С., Белкину В.П., Белкиной С.В. о разделе квартиры, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов в судебное заседание.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 15 дней.

                Председательствующий: