ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.08.2014г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Фирсова А.И.,
при секретаре Поляковой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаклеин Ю. В. к Шаклеин В. В. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Шаклеин Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шаклеин В.В. о включении в наследственную массу умершего отца Ш.В.Е. гаража, расположенного по адресу: ***.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду показал, что его отец построил, но не оформил в собственность вышеуказанный гараж. После его смерти осталось два наследника – они с братом Шаклеин В.В., который от своей доли наследства отказался. Оформить право собственности на спорный гараж во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. Поэтому просил удовлетворить заявленный иск.
Ответчик Шаклеин В.В., представители Администрации г. Черногорска, Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в зал судебного заседания не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразив свое согласие на возможность удовлетворения заявленных исковых требований. Суд на основание ст. 167 ГПК РФ определил данное ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд на основании ст. 1112 ГК РФ приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельства о рождении *** Шаклеин Ю. В. является сыном Ш.В.Е..
Согласно свидетельству о смерти *** от *** Ш.В.Е. умер ***
Согласно материалов наследственного дела № ***, наследниками умершего Ш.В.Е. являются сыновья Шаклеин Ю.В. и Шаклеин В.В., последний из которых от своей доли в наследстве отказался.
Из протокола заседания исполкома Черногорского городского Совета народных депутатов № *** от *** следует, что было решено выдать гражданам, в том числе и Ш.В.Е., правовую документацию на гаражи в ***.
Согласно справке Черногорского филиала ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от 28.01.2014 г. гараж, указанный в решении исполкома Черногорского городского Совета народных депутатов от *** имеет уточнённый адрес: ***.
Из технического паспорта на данный гараж и уведомления Черногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ следует, что право собственности на спорный гараж не зарегистрировано.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Ш.В.Е. пользовалась вышеуказанным гаражом, однако право на него в установленном законом порядке не оформил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не может вступить в наследство в связи с отсутствием регистрации права наследодателя на гараж по указанному выше адресу, суд считает возможным исковые требования Шаклеин Ю.В. удовлетворить
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░░░:
- ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░