Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2995/2012 ~ М-3181/2012 от 27.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2995/2012 по иску Ильичевой Л.А. к Сусиной Л.П. и Базенкову Е.В. о понуждении привести в норму посадки и использовать земельные участки, расположенные в ул. ХХХ Самарской области, по прямому назначению,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ильичева ЛА в лице Ильичева АП /по доверенности от 06.07.2012г./ обратилась в суд г.Сызрани с иском к Сусиной Л.П. и Базенкову Е.В. о понуждении привести в норму посадки и использовать земельные участки, расположенные в ул. ХХХ Самарской области, по прямому назначению, поскольку ответчики произвели посадку на своих земельных участках садовых и лесных насаждений в нарушение норм, истец и ее семья терпят постоянные неудобства и потери в урожае.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ильичева ЛА просит устранить нарушения права собственности на ее земельный участок, расположенный по адресу-Самарская область, ул. ХХХ и обязать ответчиков использовать принадлежащие им соседние земельные участки в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Между тем, согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно разъяснений Президиума Верховного суда РФ от 07 и 14 июня 2006 года иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому, если предметом этих исков является имущество, указанное в ст.30 ГПК РФ, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. Если предметом этих исков является другое имущество, они должны предъявляться в суд по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, заслушав представителя истца Ильичевой ЛА в лице Ильичева АП, ответчика Базенкова ЕВ, обозрив материалы гражданского дела № 2-2995/12, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Сызранский районный суд Самарской области, поскольку установлено, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2995/2012 по иску Ильичевой Л.А. к Сусиной Л.П. и Базенкову Е.В. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, расположенный в ул. ХХХ Самарской области – по подсудности по месту нахождения земельных участков сторон в Сызранский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

С У Д Ь Я :