Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2021 ~ М-168/2021 от 25.01.2021

Дело №                     копия

40RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 02 марта 2021 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Воробьево» о понуждении к исполнению требований предписания,

установил:

Представитель истца по доверенности Тетерина Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику с требованиями о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Воробьево» (далее – ООО «Санаторий Воробьево») обязанности в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: привести давление в системе холодного водоснабжения на вводе в дом по адресу: <адрес>, в нормативное состояние. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию поступило обращение гражданина ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, по вопросу предоставления коммунальной услуги «холодное водоснабжение» ненадлежащего качества. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании данного обращения и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению многоквартирного <адрес> в <адрес>. В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены следующие нарушения: давление в системе холодного водоснабжения на вводе в дом составило 1,8 Атм. (в <адрес> водоснабжение отсутствует), что не соответствует параметрам п. п. 3 п. 1 Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.11 СП 31.13330. 2012, утвержденным Приказом Министерства регионального развития № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные нарушения зафиксированы в акте проверки эксплуатационного состояния объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальной услуги «холодное водоснабжение» для многоквартирного дома по вышеуказанному адресу является ООО «Санаторий Воробьево». С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО «Санаторий Воробьево» выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Данное предписание было направлено в адрес ООО «Санаторий Воробьево» письмом от ДД.ММ.ГГГГ и получено обществом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки исполнения указанного предписания, проведенной на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что предписание не исполнено. Факт неисполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется актом проверки исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. За невыполнение требований указанного предписания Инспекцией в отношении ООО «Санаторий Воробьево» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года мирового судьи судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> ООО «Санаторий Воробьево» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Санаторий Воробьево» уклоняется от выполнения предписания Инспекции.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции <адрес> по доверенности Тетерина Т.Ю. в суд не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ООО «Санаторий Воробьево», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 пункта 5 статьи 20 Жилищного кодекса РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Согласно пункту 3 раздела I «Требования к качеству коммунальных услуг» Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах должно быть от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,6 МПа (6 кгс/кв. см).

Установлено судом, что ООО «Санаторий Воробьево» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальной услуги «холодное водоснабжение» для многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию <адрес> поступило обращение гражданина ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, по вопросу предоставления коммунальной услуги «холодное водоснабжение» ненадлежащего качества.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании данного обращения и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка эксплуатационного состояния объекта - многоквартирного <адрес> в <адрес>, по результатам которой составлен акт №, согласно которому в <адрес> данного дома давление холодного водоснабжения в точке водоразбора составляет 0 Атм, давление в системе холодного водоснабжения на вводе в дом составляет 1,8 Атм.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Санаторий Воробьево», проведенной Инспекцией на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены нарушения ответчиком обязательных требований, а именно: давление в системе холодного водоснабжения на вводе в дом составило 1,8 Атм (в <адрес> водоснабжение отсутствует), что является нарушением параметров, предусмотренных п.5.11 СП 31.13330. 2012, утвержденным Приказом Министерства регионального развития № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 приложения № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ООО «Санаторий Воробьево» выдано предписание № со сроком устранения указанных выше нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное предписание было направлено в адрес ООО «Санаторий Воробьево» письмом от ДД.ММ.ГГГГ и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленный истцом срок не были исполнены, что подтверждается актом Государственной жилищной инспекции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Санаторий Воробьево» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доказательств исполнения требований, указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Воробьево» исполнить требования, содержащиеся в предписании Государственной жилищной инспекции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: привести давление в системе холодного водоснабжения на вводе в дом по адресу: <адрес>, в нормативное состояние в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      подпись           Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья                              Н.Н. Мартынова