Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-205/2020 ~ М-1058/2020 от 10.06.2020

М-1058/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2020 года                        г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Охроменко С.А., изучив исковое заявление ООО «Компания траст» к наследственному имуществу Кучеренко В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Кучеренко В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 28.08.2013г. в размере 79624 рублей 30 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2589 рублей.

Определением Канского городского суда от 17.06.2020г. данное заявление было оставлено без движения до 16.07.2020г. для устранения недостатков, к указанному сроку истцу предложено предоставить расчет задолженности по кредитному договору №29375 от 28.08.2013 в ясной понятной форме, из которого будет очевидно, из чего складывается сумма задолженности, за какой период (ежемесячно, начало и окончание), как рассчитывались проценты: количество дней просрочки, какой процент, формула расчета и т.д., чтобы было возможно определить суммы и даты поступления денежных средств от ответчика в счет погашения ссудной задолженности, проверить правильность расчета не погашенных ответчиком суммы основного долга, процентов по кредиту.

    К установленному сроку 16 июля 2020 года и к настоящему времени истец указания суда об устранении недостатков не выполнил.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Если указанные в части первой ст. 136 ГПК РФ, обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 17.06.2020г. истцом не были устранены, то в соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Компания траст» к наследственному имуществу Кучеренко В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов считать не поданным и возвратить его со всеми приложенными документами ООО «Компания траст», разъяснив его право повторного обращения с иском в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья              Охроменко С.А.