Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2018 ~ М-572/2018 от 19.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика, привлечении третьих лиц и

передаче дела на рассмотрение другого суда

13 марта 2018 года                                г. Самара

    Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №№ по иску Спициной Л. Т. к Главному Управлению социальной защиты по <адрес> об обязании предоставить льготы,

УСТАНОВИЛ:

Спициной Л.Т. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Главному Управлению социальной защиты по Ленинскому району г. Самары, в котором просила признать ее одиноко проживающей пенсионеркой и обязать ответчика выплатить ей соответствующие льготы Ветерана труда по компенсации ЖКХ с мая 2017 года.

В предварительном судебном заседании истец Спицина Л.Т. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Главное Управление социальной защиты по Ленинскому району г.Самары на надлежащего ответчика Государственное казенное учреждение Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа».

Представитель ответчика ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» по доверенности Новикова Е.С. в предварительном судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства, поскольку Главное Управление социальной защиты по Ленинскому району г.Самары юридическим лицом не является, а также заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области и ГУ МВД России по Самарской области.

Истец не возражала против привлечения указанных лиц к участию в рассмотрении дела.

По данным ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru), Государственное казенное учреждение Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа», ИНН № зарегистрировано по адресу нахождения: <адрес>, что к территории Ленинского района г.Самары не относится.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда, если это может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

        Изучив материала дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области и ГУ МВД России по Самарской области, поскольку решение по указанному делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к участникам процесса.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, а также учитывая, что истец определил надлежащего ответчика по делу, который не находится на территории Ленинского района г.Самары, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, в связи с чем данное дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Самары.

    Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33, ст.ст.41, 43 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заменить ненадлежащего ответчика Главное Управление социальной защиты по Ленинскому району г.Самары на надлежащего ответчика Государственное казенное учреждение Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа».

        Привлечь Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области и ГУ МВД России по Самарской области к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

        Передать гражданское дело № по иску Спициной Л. Т. к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» об обязании предоставить льготы по правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                     (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья