Определение по делу № 2-609/2011 ~ М-693/2011 от 12.08.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Краснокамск 23 ноября 2011 года

    Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

с участием заявителя Кузнецова Д.М.,

представителей призывной комиссии Краснокамского муниципального района Панова В.В., Лизон О.А.,

при секретаре Ознобишиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по заявлению Кузнецова Д.М. об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л :

    Кузнецов Д.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии Краснокамского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан годным к военной службе, установлена категория годности «Б» «годен с незначительными ограничениями», с чем он не согласен, поскольку страдает следующими заболеваниями: <данные изъяты>, а потому он подлежит освобождению от военной службы. Просил отменить решение призывной комиссии.

    В судебном заседании заявитель Кузнецов Д.М. пояснил, что заявленные им требования не поддерживает, потому отказывается от своего заявления и просил прекратить производство по делу по его заявлению, поскольку оспаривал решение призывной комиссии, полагая, что невролог, производивший его осмотр, отнесся к его заболеваниям не серьезно. Однако после ознакомления с заключением комиссии экспертов, понял, что ошибался и более решение призывной комиссии не поддерживает.

    Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Он пояснил, что последствия отказа им понятны. Пояснил также, что ходатайство о прекращении производства по делу заявляет добровольно без принуждения.

    Поскольку подраздел Ш ГПК РФ не предусматривает основания прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ, при разрешении ходатайства заявителя Кузнецова Д.М. необходимо руководствоваться нормами подраздела П ГПК РФ, предусматривающими порядок искового производства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производство по данному делу не затрагивает права и законные интересы третьих лиц. Основания, побудившие заявителя обратиться в суд с требованиями об обжаловании решения органа местного самоуправления отпали. Отказ от заявленных требований заявлен в добровольном порядке, без принуждения. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ заявителя Кузнецова Д.М. от заявления об оспаривании решения призывной комиссии Краснокамского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу.

    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Харитонова Е.Б.