Определение по делу № 2-3244/2019 ~ М-2510/2019 от 26.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года                             г. Клин Московской области

           Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3244/19 по исковому заявлению Муриева Х. М. к ООО «МК ВИТА-ПУЛ» о взыскании денежных средств,

                                            УСТАНОВИЛ:

     Муриев Х.М. обратился с исковым заявлением в суд к ООО «МК ВИТА-ПУЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от /дата/, заключенному между сторонами.

            Истец дважды, /дата/ и /дата/, не явился в судебное заседание, надлежаще извещен по указанному в исковом заявлении адресу, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Указал, что просит провести судебное заседание в упрощенном порядке.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Возражал против удовлетворения иска, указав, что договор между сторонами не заключался, подпись в договоре поддельная, как и оттиск печати, денежные средства по договору не поступали ответчику, представленный чек является также поддельным.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку невозможно рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам.

            Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в его отсутствие.

            Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным    оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Муриева Х. М. к ООО «МК ВИТА-ПУЛ» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

            О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцу право обратиться в Клинский    городской суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право истца вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

    Судья Клинского горсуда                                                     Кручинина К.П.

2-3244/2019 ~ М-2510/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Муриев Хетаг Маирбекович
Ответчики
ООО "МК ВИТА-ПУЛ"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Кручинина Ксения Павловна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
26.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2019Подготовка дела (собеседование)
27.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2020Дело оформлено
06.03.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее