Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-18/2014 от 14.07.2014

№4/16-18/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего Сметаниной Н.Н.

С участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Плотниковой Н.В.

осужденного Даниленко А. А.

При секретаре Кузьмине А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания Даниленко А. А., *

УСТАНОВИЛ:

Даниленко А. А. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * года по * Уголовного кодекса Российской Федерации к 360 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о замене осужденному наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Плотникова Н.В. поддержала представление и показала, что * года Даниленко А. А. был поставлен на учет в инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия их невыполнения, отобрана подписка. Осужденному было выдано направление о явке для отбывания наказания в МАУ * Даниленко А. А. по направлению явился. На основании приказа от * года № * осужденному была предоставлена работа с * года, к отбытию наказания он приступил.

* года была проведена беседа с руководителем МАУ * Г. который пояснил, что осужденный Даниленко А. А. не выходил на объект для отбытия наказания с * года по * года. Даниленко А.А. неоднократно проверялся пор месту жительства, но на момент проверок дома его не было. Повестки о явке в инспекцию для отчета об отбытии наказания передавались через владельца квартиры Д. Осужденный Даниленко А.А. с * года к отбытию наказания не приступил. В отношении него проводились розыскные мероприятия, но обнаружить его не удалось. В суд он явился сам.

Осужденный Даниленко А.А. факт уклонения от отбытия наказания не отрицал, показал, что неявка на работу была вызвана объективными причинами. В * * года он употреблял спиртные напитки, был избит группой парней. За медицинской помощью и в полицию не обращался. До * года отлеживался по месту жительства матери в общежитии по ул. *. Потом получил повестку в суд и ждал судебного заседания.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу:

Даниленко А. А. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * года по * Уголовного кодекса Российской Федерации к 360 часам обязательных работ. С осужденного взята подписка и разъяснен порядок отбывания наказания (л.д.5).

В соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Судом установлено, что осужденный должен исполнять наказание в виде обязательных работ с * года. Согласно приказу №* от * года (л.д.8) ему предоставлена работа в МАУ * Из табеля учета отработанного времени (л.д. 10) следует, что Даниленко А.А. не выходил на обязательные работы с * года по * года. Это свидетельствует о том, что Даниленко А. А. злостно уклонялся от отбывания обязательных работ, назначенных приговором суда, без уважительных причин. Отбытого наказания к настоящему времени Даниленко А. А. имеет * часов, неотбытый срок наказания составляет * часов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ может быть заменено на лишение свободы либо принудительные работы. При решении вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания следует учесть доводы осужденного об уважительной причине невыхода на работу в связи с болезнью, которые ничем не опровергнуты. По месту жительства матери он не проверялся, хотя в материалах личного дела есть сведения о проживании матери в общежитии по ул. *. Предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания Даниленко А.А. не выносилось. Допущенное нарушение условий отбывания наказания является длящимся, повторно после вынесенного предупреждения нарушений не было. Даниленко А.А. заверил суд, что он приступит к отбытию наказания и не допустит больше нарушений.

Следует учесть, что принудительные работы в настоящее время не применяются, а лишение свободы при данных обстоятельствах, по мнению суда, является слишком жестким наказанием при замене обязательных работ. Уголовно-исполнительной инспекцией никакая воспитательная работа с Даниленко А.А. не проводилась, поскольку он не являлся в инспекцию.

В связи с изложенным, суд считает возможным не производить Даниленко А.А. замену наказания в виде обязательных работ на лишение свободы и позволить ему доказать свое исправление и перевоспитание путем добросовестного отбытия наказания.

Руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене Даниленко А. А. наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * года в виде обязательных работ более строгим видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 16.08.2014 г. Судья