№ 2-1860/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Парадовской В.В.,
при секретаре: Цыковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова ФИО4 к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Мещеряков Г.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец Мещеряков Г.А. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.
Представитель третьего лица ООО « СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Мещерякова ФИО5 к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья Парадовская В.В.
№ 2-1860/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Парадовской В.В.,
при секретаре: Цыковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова ФИО4 к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Мещеряков Г.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец Мещеряков Г.А. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.
Представитель третьего лица ООО « СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Мещерякова ФИО5 к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья Парадовская В.В.