Дело №5-470/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Сибай 25 февраля 2021 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М. (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин,1/2),
с участием Гафарова И.И. - лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Гафарова ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего сына в возрасте <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее подвергнутого административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 18 минут по <адрес> РБ, Гафаров И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений поджигал различный мусор, пластиковые бутылки, бумагу. На замечания жильцов подъезда не реагировал, выражался словами грубой нецензурной брани, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Гафаров И.И. свою вину признал, раскаялся, пояснил, что желает пройти курс лечения от алкоголизма, штрафы оплатит, состоит на учете в Центре занятости, просит не назначать административный арест, поскольку желает уехать на работу.
Свидетель ФИО3 - УУП ОМВД России по г.Сибаю, суду показал, что выезжали по месту жительства Гафарова ИИ В квартире Гафарова ИИ был хаос и разгром, со слов его матери Гафаров выкинул все из квартиры, на него неоднократно поступили жалобы от соседей, что не спят из-за него ночами, каждый день вытворяет, Гафаров обещал, что больше такого не повторится, поэтому они уехали. Однако около 2 часов ночи опять поступил вызов от соседей, почувствовали запах гари - Гафаров поджег мусор в подъезде. По прибытию обнаружили Гафарова ИИ в сильном алкогольном опьянении, на требования Гафаров не реагировал, от всего отказывался, для доставления в отдел МВД пришлось вызвать подкрепление. Специальные средства не применялись.
Изучив и оценив представленные материалы, выслушав Гафарова ИИ, свидетеля, прихожу к следующему.
По смыслу закона под хулиганством подразумевается явное неуважение лица в обществу, которое выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в том числе сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, в том числе уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Таком образом, Гафаров И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, поджигал мусор на лестничной площадке указанного жилого дома и на требования не реагировал.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Гафарова ИИ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, объяснением самого Гафарова ИИ, свидетельскими показаниями ФИО3
Гафаров И.И. был задержан в связи с совершением административного правонарушения с 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.
Действия Гафарова ИИ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В своей совокупности вышеперечисленные доказательства подтверждают, что Гафаров И.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административное наказание Гафарова ИИ являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающими наказание обстоятельствами являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривается самим Гафаровым И.И. и подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Гафарова ИИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Г.М. Вахитова
Подлинник документа находится в деле № 5-470/2021 Сибайского городского суда РБ.
УИД 03RS0016-01-2021-000823-85