Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3483/2017 ~ М-2894/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-3483/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием представителя истца Нестерова А.В. на основании ордера адвоката Панина Е.А.,

представителя ответчика Калинина В.И. на основании ордера адвоката Корчагина О.В.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Алексея Владимировича к Калинину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика указал <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Калинина В.И. на основании ордера Корчагин О.В. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту нахождения земельного участка.

Ответчик Калинин В.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Нестерова А.В. на основании ордера адвокат Панин Е.А. в разрешении данного ходатайства полагался на усмотрение суда.

Истец Нестеров А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям из адресного бюро Воронежской области ответчик Калинин В.И. имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 5 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Ходатайство, заявленное представителем ответчика, о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения земельного участка, не подлежит удовлетворению, поскольку истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, это требование не связано с правами на недвижимое имущество, а направлено на обеспечение возможности реализации принадлежащего должнику имущества с целью погашения долга, при этом право собственности ответчика на объект недвижимости не оспаривается.

Таким образом, рассмотрение заявленных требований должно осуществляться по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика.

Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не зарегистрирован в настоящее время и не был зарегистрирован на момент поступления дела в суд в Центральном районе г. Воронежа, то настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Нестерова Алексея Владимировича к Калинину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов и расходов по уплате госпошлины по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.

<данные изъяты>