Определение по делу № 2-1305/2013 ~ М-1050/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-1305/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «АКБ «Экспресс – Волга» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Астрахани <ФИО>3 незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «АКБ «Экспресс – Волга» обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Астрахани <ФИО>3 незаконным, указав, что в Советский РОСП направлены исполнительные листы, выданные Ленинским районным судом г.Астрахани <дата> по делу <номер> в отношении <ФИО>2 о взыскании в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» суммы <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Согласно почтовому уведомлению исполнительные документы получены <дата> Однако взыскателем не получено ни постановление о возбуждении исполнительного производства, ни постановление об отказе в возбуждении исполнительного производств, чем нарушены его права на участие в исполнительном производстве, а также на получение информации о ходе исполнительного производства. Кроме того, в заявлениях о возбуждении исполнительного производства указывалось место работы должника, а именно ООО <данные изъяты>, а также ставился вопрос об обращении взыскания на доходы должника в виде заработной платы, однако до настоящего времени взыскание на заработную плату не обращено. Просил суд признать незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г.Астрахани по возбуждению исполнительного производства в отношении <ФИО>2; признать незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г.Астрахани <ФИО>3 по обращению взыскания на заработную плату должника.

В судебное заседание представитель ЗАО «АКБ «Экспресс – Волга» не явился, в суд поступило ходатайство представителя заявителя Романова В.К., действующего на основании доверенности, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Советского РОСП г.Астрахани <ФИО>3, представитель Советского РОСП г.Астрахани не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление представителя УФССП по АО <ФИО>1, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя - ЗАО «АКБ «Экспресс – Волга» Романова В.К. от заявления о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Астрахани <ФИО>3 незаконным.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова