Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-50/2015 (4/13-1482/2014;) от 17.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2015 года                                                             р.п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Р.М. Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюка А.А., участвующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Решетникова А.П., __.__.____ года рождения о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

А.П.. отбывает наказание по приговору Орловского областного суда от 17 мая 2010 года по ст.210 ч.1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №1 от 15.01.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №2 от 15.01.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №3 от 18.01.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №4 от 18.01.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №5 от 28.01.2008 года к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №6 от 28.01.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №7 от 31.01.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей), по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №8 от 15.03.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №9 от 18.03.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №10 от 22.03.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №11 от 25.03.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №12 от 25.03.2008 года) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ (по эпизоду №13 от 25.03.2008 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду №14 от 04.06.2008 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ (по эпизоду от 15 от 05.06.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.1 - 28.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ (по эпизоду от 06.06.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ (по эпизоду №17 от 07.06.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ (по эпизоду №18 от 07.06.2008 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Решетникову А.П. назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы со штрафом в размере ... рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2010 года приговор Орловского областного суда от 17 мая 2010 года оставлен без изменений.

Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2013 года осужденному Решетникову А.П. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Орловского областного суда от 17 мая 2010 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.        

В своем ходатайстве осужденный Решетников А.П. просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор Орловского областного суда от 17 мая 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ и Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, и смягчить назначенное наказание.

       Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора РМ Хухлынина В.С., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим оставлению без удовлетворения, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия просившего разрешить ходатайство осужденного на усмотрение суда, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

       Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

      При этом, суд учитывает положения ст.6, ч.3 ст.60 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в части осуждения Решетникова А.П. по приговору Орловского областного суда от 17 мая 2010 года суд не усматривает, поскольку вышеуказанные изменения Уголовного кодекса не улучшают процессуальное положение осужденного, кроме того постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2013 года ходатайство осужденного Решеникова А.П. о пересмотре приговора рассмотрено по существу, в том числе с учетом требований Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ в части осуждения Решетникова А.П. по приговору Орловского областного суда от 17 мая 2010 года суд не усматривает, поскольку вышеуказанные изменения Уголовного кодекса не улучшают процессуальное положение осужденного, кроме того постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2013 года ходатайство осужденного Решеникова А.П. о пересмотре приговора рассмотрено по существу, в том числе с учетом требований Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

В соответствии с требованиями ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года №420-ФЗ) если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Согласно приговора Орловского областного суда от 17 мая 2010 года Решетников А.П. осужден за оконченное особо тяжкое преступление, предусмотренное ст.210 ч.1 УК РФ, а также за покушение и приготовление к совершению особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 УК РФ, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.69 ч.2 УК РФ ( редакции от 07.12.2011 года №420-ФЗ).

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ в редакции от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Решетникова А.П. по приговору Орловского областного суда от 17 мая 2010 года на менее тяжкие.       Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Решетникоа А.П., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

    Назначенное Решетникову А.П. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

Ходатайство осужденного Решетникова ФИО10 о приведении вынесенного в отношении него приговора Орловского областного суда от 17 мая 2010 года в соответствие с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ за №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и Федеральным законом РФ за №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и снижении срока наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                       В.В. Шиндин

а