Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2017 ~ М-1113/2017 от 27.10.2017

Дело №2-1008/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года                          г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Олиферовой М.В.,

с участием прокурора Евдокимова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дугдинского сельсовета Зейского района Амурской области к Мухутдинову Д.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: п.Дугда, Зейского района, Амурской области, <адрес> с 19 декабря 2013 года. Ранее указанное жилое помещение было предоставлено на основании договора найма помещений №41 от 19 декабря 2013 года ФИО5 Ответчик был вселён в качестве члена семьи нанимателя. <Дата обезличена> ФИО5 умер. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, договор найма жилого помещения переоформить не желает, при этом в течение продолжительного времени не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 456758 руб. 12 коп. В настоящее время ответчик проживает совместно с матерью ФИО6 по адресу: <адрес>. Просит суд выселить Мухутдинова Д.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: п.Дугда, Зейского района, Амурской области, <адрес> и обязать ОВМ МО МВД России «Зейский» снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Зейского района возражений не имеет.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░