Приговор по делу № 1-333/2014 от 02.10.2014

1-333/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 г. г.Белорецк, РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Щекатуров А.П.,

при секретаре Гниятуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Баландина Д.В.,

подсудимого Сысоева Алексея Владимировича,

защитника Хулзановой О.А., представившей удостоверение № и ордер серии №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сысоева Алексея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сысоев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сысоев А.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> ФИО не было дома и иные посторонние лица в квартире отсутствовали, а так же тем, что за его действиями никто не наблюдал, <данные изъяты> тайно похитил денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие ФИО

С похищенным Сысоев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей, так как пенсия ФИО около <данные изъяты> рублей в месяц и иного дохода не имеет.

Действия подсудимого Сысоева А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший Сысоев А.В. в суд не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

В связи с ходатайством подсудимого Сысоева А.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Сысоев А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Сысоева А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Сысоева А.В. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Сысоев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Сысоева А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Сысоеву А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Сысоева А.В., суд считает достаточной для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве, но в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ. При этом суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений

Изменение категории преступления, за которое Сысоев А.В. осуждается настоящим приговором, на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не может быть применено, поскольку в отношении него судом установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Сысоеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сысоева Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сысоеву А.В. в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 19 декабря 2014 года.

Зачесть Сысоеву А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 23 ноября 2014 года по 18 декабря 2014 года.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить у потерпевшего ФИО, <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.П. Щекатуров

Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 7 апреля 2015 года приговор Белорецкого городского суда РБ от 19 декабря 2014 года изменен, в описательно-мотивировочной части приговора инициалы потерпевшего указать как ФИО, вместо Сысоев А.В., в остальной части приговор оставлен без изменения.