Определение по делу № 2-66/2012 (2-4930/2011;) ~ М-4868/2011 от 06.12.2011

Дело №2-66\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 января 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Савенковой С.Н. и Савенкову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Савенковой С.Н. и Савенкову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ими с ОАО «УРСА Банк» 21.12.2007 г., в сумме 309656,87 рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании договора уступки права требования от 29.07.2009 года ОАО «Урса Банк» в полном объеме передал ОАО «Первое коллекторское бюро» все права по указанному кредитному договору (л.д.4-6).

Однако, по вызовам в суд для судебного разбирательства на 10 часов 30 минут 21 декабря 2011 г. на 11 часов 30 минут 12 января 2012 года представитель истца, уведомленный должным образом о месте и времени разбирательства дважды не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, равно как и не сообщил об уважительности причин неявки в судебные заседания.

Также, истцом не представлен расчет исковых требований, произведенный в соответствии со ст. 319 ГК РФ, в связи с чем суду не представлялось возможным оценить правильность распределения уплаченных ответчиками сумм по кредитному договору в счет погашения задолженности.

На основании ст. 222 ГПК РФ, в данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако по вызовам дважды не явился, исковых требований не поддержал, доказательств их обоснованности не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Савенковой С.Н. и Савенкову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО «Первое коллекторское бюро», что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Г.И. Лазовская