Решение по делу № 2-1863/2014 ~ М-1826/2014 от 07.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 августа 2014 года     г.Иркутск

     Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Кошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/14 по иску ООО «Сберфонд» к К.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

    ООО «Сберфонд» обратилось в Иркутский районный суд .... к К.С. с иском, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ~~~,93 рублей – основного долга, ~~~,9 рублей – проценты за пользование денежными средствами по договору займа, ~~~ рублей – сумму просроченных процентов по займу, государственную пошлину за рассмотрение данного искового заявления в сумме ~~~, 88 рублей, судебные издержки в размере ~~~ руб.- расходы по оплате услуг представителя.

    В обоснование иска, истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, по которому Ответчику были переданы денежные средства в размере ~~~ руб., которые Ответчик обязан вернуть с процентами до **/**/****. На основании Соглашения между Истцом и Ответчиком, согласно п. 5.1 договора, за каждый день пользования займом, Ответчику начисляются проценты, в размере 0,6% на сумму основной задолженности в день.

В соответствии с условиями договора (п. 3.2), истец передал ответчику указанную в договору сумму единовременно. Факт получения денежных средств Ответчиком подтверждается платежным поручением.    

    В нарушение договорных обязательств выплату, предоставленных на основании договора займа, денежных средств и процентов на них, Ответчик произвел не в полном объеме. Согласно представленному расчету, Ответчик выплатил лишь часть долга по займу, а именно ~~~ рублей.

    Согласно пункту 7 договора займа, при нарушении заемщиком сроков внесения еженедельных платежей, предусмотренных графиком платежей, более 3 раз подряд, продолжительностью более семи календарных дней, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

    Обращаясь в суд с иском, истец взыскивает с Ответчика основную сумму задолженности и проценты за пользование денежными средствами (займом), образовавшиеся на **/**/****.

В случае неоплаты заемщиком суммы займа и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, в срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере 0,6% за каждый день просрочки, п. 4.2 договора.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед ООО «Сберфонд», составленной на **/**/****, составляет ~~~, 93 рублей – основной долг, ~~~ рублей 9 копеек – сумма процентов по займу, ~~~ рублей – сумма просроченных процентов по займу, итого общая задолженность по займу – ~~~ рублей 83 копейки.

    О судебном заседании истец извещен надлежащим образом, представленным суду заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика – просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

    Ответчик К.С. в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой ответчика К.С. и отсутствием ходатайства об отложении судебного разбирательства, дело рассматривается в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что **/**/**** между истцом (именуемым в дальнейшем «Займодавец») и К.С. (именуемым в дальнейшем «Заемщик») был заключен договор займа № №, в соответствии с п. 1.1 которого по настоящему Договору Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ~~~ рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 10.1 Договор считается заключенным с момента предоставления Займодавцем Заемщику суммы Займа и действует до окончательного исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

Фактическое предоставление суммы займа ответчику К.С. в размере ~~~ рублей истец подтверждает копией платежного поручения № от **/**/**** года, представленное в обоснование исковых требований.

    В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Данное условие достигнуто между сторонами - в соответствии с п. 1.2 Заем предоставляется сроком на 52 недели, в пункте 4.1.1 определено, что Заемщик обязан еженедельными платежами возвращать сумму Займа и начисленные проценты в сроки, установленные Графиком платежей. Размер еженедельного платежа составляет ~~~, 26 рублей. Платежи Заемщика могут оплачиваться через банки и платежные терминалы, подтверждением внесения платежа будет являться квитанция банка, чек платежного терминала.

Пунктом 5.1 определено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму основной задолженности по займу в размере 0,6 процента в день.

Проценты за пользование займом выплачиваются еженедельно равными суммами до дня возврата суммы займа. Погашение основного долга осуществляется еженедельно, согласно графика платежей (п. 5.2 Договора).

Согласно п. 4.2 Договора в случае неоплаты Заемщиком суммы, указанной в графике платежей срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере 0,6 процента за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1. достигнуто соглашение, что при нарушении Заемщиком сроков внесения еженедельных платежей, предусмотренных Графиком платежей более 3-х раз подряд, продолжительностью свыше 7 календарных дней, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами за пользование Займом.

    С учетом изложенного и согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика К.С. перед ООО «Сберфонд», составленному на **/**/****, составляет ~~~, 93 рублей – основной долг, ~~~ рублей 9 копеек – сумма процентов по займу, ~~~ рублей – сумма просроченных процентов по займу, итого общая задолженность по займу – ~~~ рублей 83 копейки.

    Поскольку ответчик договор займа в установленном законом порядке не оспорил, доказательства возврата долга суду не представил, исковые требования в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование, процентов за просрочку необходимо удовлетворить.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований необходимо отказать по следующим основаниям.

    Как предусмотрено ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным издержкам.

Предъявляя требования о взыскании судебных расходов, истец в силу требований ст. 56 ГПК РФ обязан представить доказательства, подтверждающие несение судебных расходов. Такие доказательства суду не представлены, поскольку договор об оказании юридических услуг заключен между ООО «Сибзайм» и ООО «Сберфонд», доказательств, что ООО «Сибзайм» оказало услуги ООО «Сберфонд» при подаче искового заявления и при рассмотрении настоящего гражданского дела не представлено. Исковое заявление подписано П.Т., имеющей доверенность от ООО «Сберфонд».

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлину в размере ~~~, 88 руб. необходимо взыскать с ответчика, оснований для взыскания указанной госпошлины в пользу истца не имеется, поскольку госпошлина была оплачена иным лицом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

    Исковые требования ООО «Сберфонд» удовлетворить частично:     взыскать с К.С. в пользу ООО «Сберфонд» ~~~, 93 рублей – основной долг, ~~~ рублей 9 копеек – сумму процентов по займу, ~~~ рублей – сумму просроченных процентов по займу, итого общую задолженность по займу в размере ~~~ рублей 83 копейки;

    Взыскать с К.С. госпошлину в госдоход в размере ~~~,88 рублей.

    В удовлетворении исковых требований ООО «Сберфонд» о взыскании с К.С. судебных издержек в размере ~~~ руб., госпошлины в размере ~~~,88 руб. – отказать.

~~~

~~~

    Судья Н.В. Лозневая