Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-677/2018 от 26.04.2018

КОПИЯ

№ 1-677/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 21 мая 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н.,

подсудимого Соболева А.А.,

защитника – адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение №164 и ордер № 281 от 16 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соболева Андрея Андреевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних и малолетних детей ***, ***, *** и *** годов рождения, со слов неофициально работающего в евроремонтах квартир, являющегося ***, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Андрей Андреевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере; кроме того, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, Соболев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у себя дома по адресу: ***, решил незаконно приобрести наркотическое средство, для чего позвонил Л. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым договорился о приобретении наркотического средства на участке местности, расположенном около дома №25 по пер. Релочный г. Благовещенска Амурской области.

В тот же день в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 07 минут Соболев А.А., находясь на участке местности, расположенном около дома № 25 по пер. Релочный г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта за 3 000 рублей у Л. вещество, находящееся в двух медицинских шприцах, упакованных в пачку из-под сигарет марки «Русский стиль», являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,49 г. и 4,12 г., соответственно общей массой 8,61 г., что отнесено к крупному размеру наркотического средства.

В тот же день около 13 часов 07 минут Соболев А.А., находясь на указанном участке местности, продолжая свои преступные действия, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 8,61 г., находящееся в двух медицинских шприцах, упакованных в пачку из-под сигарет марки «Русский стиль», под переднее левое сидение автомобиля марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак ***., тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство.

16 августа 2017 года около 13 часов 54 минут, Соболев А.А. на указанном автомобиле подъехал к дому № 39 по ул. Чехова г. Благовещенска Амурской области, где был задержан сотрудником полиции.

В тот же день, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут на участке местности, расположенном около дома № 39 по ул. Чехова г. Благовещенска Амурской области, в ходе досмотра транспортного средства – указанного автомобиля, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество, находящееся в двух полимерных шприцах, упакованных в пачку из-под сигарет марки «Русский стиль», являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 4,49 г. и 4,12 г., соответственно общей массой 8,61 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к крупному размеру наркотического средства, которое Соболев А.А. умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, 29 августа 2017 года около 14 часов 20 минут, Соболев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от дома № 3 поул. Центральная с. Дроново Благовещенского района Амурской области, около колеса от грузового автомобиля, увидел полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство, которое Соболев А.А. решил забрать себе.

В тот же день, около 14 часов 30 минут, находясь на указанном участке местности, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, умышленно поднял сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, массой 4,3 г., что отнесено к значительному размеру.

В тот же день и время Соболев А.А., находясь на указанном участке местности, действуя в продолжении своего преступного умысла, умышленно поместил сверток с наркотическим средством в карман куртки, надетой на нем, тем самым начал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, наркотическое средство - гашишное масло, массой 4,3 г., что отнесено к значительному размеру. Около 23 часов 30 минут этого же дня, Соболев А.А. на автомобиле такси направился в г. Благовещенск Амурской области.

30 августа 2017 года около 00 часов 30 минут, проезжая стационарный пост, расположенный на 124 км. подъезда к г. Благовещенску Амурской области, автомобиль такси был остановлен сотрудниками полиции. В период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 25 минут того же дня в ходе личного досмотра Соболева А.А., проведенного на вышеуказанном стационарном посту, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество в полимерном свертке, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 4,3 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру наркотического средства, которое Соболев А.А. умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый Соболев А.А. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Соболева А.А. по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Соболеву А.А. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, Соболев А.А. ранее не судим, состоит в браке, имеет на иждивении четверых детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим фактам преступных деяний суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (в качестве которых суд признает объяснения Соболева А.А. об обстоятельствах его незаконных действий в отношении наркотического средства в крупном и в значительном размерах), состояние здоровья (инвалидность), наличие четырёх несовершеннолетних и малолетних детей у виновного, совершение преступлений впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соболева А.А. по обоим фактам преступных деяний, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает нахождение его в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К данному выводу суд пришёл исходя из установленных обстоятельств совершенных преступлений о том, что непосредственно перед совершением преступлений Соболев А.А. употреблял спиртные напитки. Данный факт подтвердил сам подсудимый Соболев А.А., который пояснил, что совершить преступления его побудило состояние опьянения. Суд убедился, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль Соболева А.А. за своим поведением и подтолкнуло его к совершению преступлений. В связи с чем, с учётом данных о его личности, характера и тяжести совершенных им деяний и обстоятельств, предшествовавших их совершению, суд полагает необходимым признать нахождение подсудимого Соболева А.А. в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по обоим фактам преступных деяний.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Соболеву А.А. следует назначить наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, так как полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, а также исправление осуждённого – будут достигнуты.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Соболевым А.А. преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Соболеву А.А., не имеется.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, оснований для назначения Соболеву А.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие в действиях Соболева А.А. отягчающего наказание обстоятельства, вопрос об изменении категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

По этим же основаниям, суд при назначении наказания не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Соболевым А.А. совершено два преступления, одно из которых отнесено к категории тяжких, суд назначает ему наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений. С учётом смягчающих наказание обстоятельств, окончательное наказание подлежит назначению путём частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, принимая во внимание данные о личности виновного (удовлетворительные характеристики, отсутствие судимости), отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Соболева А.А. без реального отбывания им наказания, но в условиях контроля за его поведением, то есть с назначением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ,.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соболева Андрея Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Соболеву А.А. - 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Соболеву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Соболева А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Соболеву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № 427-хс от 30.08.2017 года - хранить при уголовном деле; полимерные пакеты с наркотическим средством, ватными тампонами со смывами с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич