О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
рассмотрев в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания заявление Романовой С. В., Макарова Н. М. о рассрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 20.05.2019г. требования Степановой Г. Л. и Степановой Е. Ю. удовлетворены частично. Взыскано солидарно с Романовой С. В. и Макарова Н. М. в пользу Степановой Г. Л. и Степановой Е. Ю. материальный ущерб 56697 руб. Взыскано солидарно с Романовой С. В. и Макарова Н. М. в пользу Степановой Г. Л. услуги эксперта 8000 руб., услуги представителя 7000 руб., а всего 15 000 руб. Взыскано солидарно с Романовой С. В. и Макарова Н. М. в пользу Степановой Е. Ю. возврат госпошлины в сумме 2 681 руб. В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.08.2019г. решение Красноглинского районного суда <адрес> от 20.05.2019г. остановлено без изменения.
В суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда обратились Романова С.В., Макаров Н.М., обосновывая свое заявлением тем, что исполнение решения суда от 20.05.2019г. затруднено их тяжелым материальным положением, наличием у них на иждивении несовершеннолетнего сына.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
С учетом положений ст.13 ГПК РФ, закрепляющий принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений суда, причины, по которым может быть предоставлена отсрочка и рассрочка исполнения решения должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, объективно исключать возможность исполнения решения суда.
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие у должников денежных средств и нахождения несовершенолетнего сына на иждивении, не является достаточным основанием для рассрочки исполнения решения суда, так как в данном случае для исполнения решения судебный пристав-исполнитель вправе принять иные меры, направленные на исполнение, в том числе наложение ареста с последующей реализацией на различное имущество, принадлежащее должнику.
Кроме того, при отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения судом должны учитываться не только интересы должника, но и взыскателя. Заявителям достоверно было известно о состоявшемся решении суда, у должников было достаточно времени для выполнения решения суда. Таким образом, решение длительное время не исполнялось по неизвестным и ничем не подтвержденным причинам.
Отсутствие у ответчиков денежных средств не может служить основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку это нарушит законные права взыскателя.
Романовой С.В. и Макаровым Н.М. не представлены доказательства, подтверждающие необходимость предоставления рассрочки исполнения решения суда, и невозможность исполнения решения суда в установленные законодательством сроки.
Кроме того, суд принимает во внимание, что с момента вынесения решения суда, т.е. с 20.05.2019г. заявителями не предпринимались меры к исполнению решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Романовой С. В., Макарова Н. М. о рассрочке исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от 20.05.2019г.- отказать.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Л.К.Гиниятуллина