Приговор по делу № 1-83/2015 от 21.10.2015

                                           П Р И Г О В О Р                               .

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка                                                                 07 декабря 2015 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Бессоновского района Ближнева И.А.

                         подсудимых: Шулимова С.В.

                                                 Михайлова А.Н.

                         защитников - адвоката Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 01 декабря 2015 года и адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 01 декабря 2015 года,

при секретаре Михотиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шулимова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Михайлова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> гражданина РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шулимов С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Михайлов А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 18 ноября 2013 года Шулимов С.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем участия в незаконном обороте наркотических средств, незаконно приобрел на территории <адрес> у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий производное <данные изъяты> массой не менее 0,79 грамм, которое привез по месту своего жительства в с. <адрес> где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта. 18 ноября 2013 года приблизительно в 16 часов Шулимов С.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе телефонного разговора с Д.В. согласился продать последнему приобретенное им ранее наркотическое средство на ... рублей. В этот же день около 16 часов 30 минут Шулимов С.В. встретился с Д.В. напротив <адрес> в <адрес>, где незаконно сбыл Д.В. путем продажи за ... рублей наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий производное <данные изъяты> массой не менее 0,79 грамм, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Д.В. в 16 часов 45 минут возле дома № на у. <адрес> в ходе его задержания и личного досмотра.

06 апреля 2015 года приблизительно в 15 часов Шулимов С.В., находясь по месту своего жительства в <адрес>, в ходе телефонного разговора с Михайловым А.Н. согласился помочь последнему в приобретении наркотического средства на сумму ... рублей. С целью оказания пособничества Михайлову А.Н. в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного потребления он через сотовый телефон марки «билайн» в сети «Интернет» через программу «<данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, использующим ник <данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства для Михайлова А.Н.. В этот же день, получив от указанного лица номер счета для перечисления денежных средства за приобретаемое наркотическое средство, передал его смс-сообщением на сотовый телефон Михайлова А.Н.

По получению сообщения Михайлов А.Н. 06 апреля 2015года, находясь в здании № по <адрес> в <адрес>, через находящийся там банкомат произвёл перевод денежных средств в сумме ... рублей в качестве оплаты за наркотическое средство на указанный неустановленным следствием лицом, использующим ник «<данные изъяты> номер счета, о чем в свою очередь сообщил Шулимову С.В., который, получив сообщение через сеть Интернет о месте нахождения наркотического средства, сообщил об этом Михайлову А.Н. смс - сообщением на мобильный телефон. Используя полученную от Шулимова С.В. информацию о месте нахождения наркотического средства, Михайлов А.Н. 06.04.2015 года, примерно в 18 часов 30 минут, реализуя свой умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, прибыл к дому № по 5-му <адрес>, в <адрес>, где около левого угла гаража, расположенного приблизительно в 10 метрах от указанного дома, взял гриппер - пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - препарат (смесь), <данные изъяты> массой не менее 0,322 грамма, что является крупным размером, положив его в карман своей куртки. Таким образом незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного потребления.

    Приобретенное наркотическое средство Михайлов А.Н. разделил на две части. Одну часть наркотического средства массой 0,09 грамма, Михайлов А.Н., из приобретенного им гриппер - пакета отсыпал Шулимову С.В. в счет оплаты за помощь в приобретении наркотического средства в бумажный сверток, и оставил его храниться за остановкой, расположенной напротив дома <адрес>, в <адрес>, для Шулимова С.В. Вторую часть указанного наркотического средства массой не менее 0,232 грамма, Михайлов А.Н. насыпал в бланк квитанции об оплате им наркотического средства и оставил незаконно хранить при себе. Данное наркотическое средство было у него изъято 08 апреля 2015 года в процессе его задержания сотрудниками УФСКН России по Пензенской области и личного досмотра.

    Наркотическое средство массой 0,09 грамм, забранное Шулимовым С.В. за остановкой по информации от Михайлова А.Н., было изъято у Шулимова С.В. 07 апреля 2015 года около 1 часа 20 минут в процессе его задержания сотрудниками УФСКН и личного досмотра.

    Не позднее 07.04.2015 года Шулимов С.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, при помощи имеющегося у него сотового телефона марки «Билайн», в сети Интернет, договорился с неустановленным следствием лицом использующим ник «<данные изъяты> уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. В этот же день. Шулимов С.В., находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес> используя банкомат произвёл перевод денежных средств в сумме ... рублей в качестве оплаты за наркотическое средство на указанный сбытчиком счет, после чего получил сообщение в сети Интернет, от неустановленного сбытчика, о месте нахождения наркотического средства.

    В тот же день на основании полученной от неустановленного сбытчика информации, Шулимов С.В. прибыл к дому №, по <адрес>, в <адрес>, где в резиновой покрышке от колеса, лежащей приблизительно в 10 метрах от указанного дома, забрал «закладку», внутри которой находилось наркотическое средство - препарат (смесь), в состав которого входят: <данные изъяты> массой 0,66 гр., что является крупным размером. Таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до 07 апреля 2015 года, когда в 1 час 20 минут оно было изъято у него при задержании и личном досмотре в УФСКН России по Пензенской области.

    Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину в совершении преступлений полностью признали. От дачи показаний отказались.

    Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Шулимова С.В., данных им на следствии в качестве подозреваемого, следует, что ему известно, что наркотические средства «спайс» и «скорость» запрещены для свободного оборота. В 2013 году он действительно занимался оказанием помощи в приобретении наркотических средств через сеть Интернет многим лицам. 15-16 ноября 2013 года он также приобрел для своих знакомых по их просьбе наркотическое средство на свои деньги на ... рублей. Данное наркотическое средство, разделив на две части, хранил у себя дома до 18 ноября 2015 года. В этот день примерно в 16 часов ему позвонил знакомый Д.В. и попросил помочь приобрести для него наркотик «спайс» на ... рублей. Он согласился. Так как купленный им ранее наркотик был у него дома, а за ним знакомые не приходили, он решил вернуть потраченные им деньги и продать наркотик Д.В., назначив для этого встречу через 30 минут у колонки питьевой воды возле <адрес> в <адрес>. Во время встречи около 16 часов 30 минут он получил от Д.В. ... рублей и передал ему наркотическое средство в бумажном свертке и гриппер-пакете. 6 апреля 2015 года ему около 15 часов на сотовый телефон позвонил знакомый Михайлов А.Н. и попросил его помочь приобрести ему наркотик «спайс» на ... рублей. Он согласился, после чего в своем сотовой телефоне в сети «Интернет» написал сообщение человеку, который имеет ник «<данные изъяты> с просьбой продать ему наркотик «спайс». Через некоторое время от него пришло сообщение с номером счета, на который необходимо было перевести деньги. Номера счета не помнит, отослал его Михайлову А.Н., чтобы тот перечислил на него деньги за наркотик. После перечисления денег ему в сети интернет пришло сообщение с адресом «закладки». Адреса точно не помнит, но «закладка» была где-то в районе <адрес> в <адрес>. Об адресе сообщил Михайлову А.Н.. Около 19 часов Михайлов А.Н. сообщил ему, что «закладку» с наркотиком забрал. Одновременно они договорились, что Михайлов А. поделится с ним, приобретенным им наркотиком и его долю оставит на автобусной остановке напротив <адрес>, в <адрес>. 7 апреля 2015 года приблизительно в 2 часа ночи он приехал на данную остановку, забрал за ней бумажный сверток с наркотиком, положив в карман куртки. В этот момент был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в УФСКН России по Пензенской области, где в присутствии двух человек во время его личного досмотра наркотик был него изъят вместе с сотовым телефоном, по которому он списывался с человеком, который имеет ник «<данные изъяты> Также у него было изъято наркотическое средство весом 0,66 грамма, которое он приобрел для личного потребления примерно ДД.ММ.ГГГГ. В тот день он около 20 часов по своему сотовому телефону через сеть Интернет написал сообщение человеку, имеющему ник «<данные изъяты>», получил от него сообщение о номере счета для перевода денег за приобретаемый наркотик. В помещение заправки на ул. <адрес> он через терминал перечислил ... рублей за 1 грамм наркотического средства. Через 20 минут получил сообщение об адресе закладки - <адрес>. По приезду туда в 22 часа он примерно в 10 метрах от дома забрал закладку из резиновой покрышки колеса. Часть употребил путем курения, а часть хранил при себе в кармане штанов в пачке из-под сигарет, пока 07 апреля 2015 года наркотик у него не изъяли.

    Показания Шулимова С.В. по факту приобретений наркотических средств подтверждены протоколом проверки его показаний на месте на л.д. ..., согласно которому Шулимов С.В. показал место возле <адрес> в <адрес>, где он из покрышки колеса забрал закладку с наркотическим средством массой 0,66 грамма.

    Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Михайлова А.Н. следует, что ему известно, что наркотические средства «спайс» и «скорость» запрещены для свободного оборота. Около одного года 1 раз в месяц он употребляет наркотик «спайс». Приобретает наркотик через знакомого Шулимова С.В. 6 апреля 2015года приблизительно в 15 часов он позвонил со своего сотового телефона на телефон Шулимова С.В. и попросил его приобрести для него наркотик «спайс» на сумму ... рублей. Шулимов С.В. согласился и попросил его подождать. Приблизительно в 16 часов Шулимов С.В. прислал смс - сообщение с номером счета, на который надо было перечислить ... рублей за наркотик. В одном из кафе возле придорожного комплекса <данные изъяты>» он, используя терминал оплаты денежных средств, перевел денежные средства в размере ... рублей на указанный счет, сообщил об этом Шулимову С.В. Номер счета и адрес кафе были указаны в чеке об оплате который у него изъяли. Приблизительно в 16 часов 30 минут ему от ФИО2 пришло смс - сообщение с адресом «закладки». «Закладка» находилась около дома № по <адрес>. Приблизительно в 18 часов 30 минут он приехал по указанному адресу и около левого угла гаража, расположенного приблизительно в 10 метрах от указанного дома забрал «закладку» с наркотиком, на такси поехал домой. По пути созванивался с Шулимовым С.В. они договорились, что за услугу в приобретении наркотического средства он передаст ему немного приобретенного «спайса», оставив сзади остановки общественного транспорта напротив дома №, по ул.<адрес>. Прямо в такси, он взял бумажный сверток и пересыпал в него немного приобретенного им наркотика из гриппер - пакетика. Оставшийся в гриппер-пакете наркотик пересыпал в пакетик, сделанный из чека об оплате им наркотика, гриппер - пакетик из-под наркотика выкинул в окно. Приблизительно в 19 часов 15 минут по пути домой он спрятал наркотик для Шулимова С.В. позади остановки. Дома часть наркотического средства употребил путем курения. Оставшийся наркотик оставил храниться в чеке об оплате наркотика в своих штанах. 07.04.2015г. вечером он также употребил немного «спайса» путем курения, оставшийся наркотик также оставил храниться в своих штанах в чеке об оплате наркотика. 08.04.2015г. приблизительно в 7 часов 30 минут он при выходе из свой квартиры был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в УФСКН России по Пензенской области, где в присутствии двух человек при его личном досмотре у него был изъят сотовый телефон и оставшееся не использованным наркотическое средство.

    Показания Михайлова А.Н. подтверждены протоколом проверки его показаний на месте на л.д. ..., из которых следует, что Михайлов А.Н. показал место возле гаража домовладения № по <данные изъяты>, где он забрал закладку с наркотическим средством 06 апреля 2015 года.

    Показания подсудимых суд принимает за основу обвинения, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и другим доказательствам по делу. Показания Шулимова С.В. и Михайлова А.Н. соответствуют признакам достоверности и допустимости, нарушения процессуальных норм при их допросе судом не установлено.

Помимо признания вины подсудимыми их вина подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами представленными по делу.

Свидетель Д.В. подтвердил свои показания на следствии, пояснив, что действительно 18 ноября 2013г. он решил приобрести наркотическое средство у Шулимова С. С этой целью приблизительно в 16 часов, он позвонил Шулимову С.В. на сотовый телефон и попросил его продать ему наркотическое средство «спайс». Шулимов С.В. согласился, назначив встречу в 16 часов 30 минут у колонки для подачи питьевой воды по <адрес> в <адрес>. При встрече он отдал Шулимову С. лично в руки денежные средства в размере ... рублей, а Шулимов С. в свою очередь отдал ему гриппер пакет, в котором находилось наркотическое средство «спайс», а также бумажный сверток с наркотическим средством «спайс» внутри. Указанный гриппер пакет с наркотическим средством «спайс» и бумажным свертком внутри он положил к себе в левый внутренний карман куртки. Приблизительно в 16 часов 45 минут он проходил мимо магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, в этот момент его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в Управление ФСКН России по Пензенской области, где в присутствии двух человек, был произведен его личный досмотр, обнаружен и изъят полимерный гриппер пакет с приобретенным наркотическим средством «спайс», а также в нем находился бумажный сверток, в котором также находилось наркотическое средство «спайс». Все упаковано и опечатано, составлен протокол.

Свидетель Е.Ю. подтвердил свои показания на следствии, суду показал, что в ноябре 2013 года в Управление ФСКН России по Пензенской области поступила оперативная информация о том, что 18.11.2013 года в <адрес> должен произойти сбыт наркотических средств. С целью проверки указанной информации 18.11.2013 года примерно в 16 часов 30 минут был осуществлен выезд в указанное место. При проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» за одним из двух лиц, оказавшихся возле колонки, было установлено, что это Д.В., он был задержан примерно в 16 часов 45 минут. В ходе его личного досмотра у него обнаружили и изъяли полимерный гриппер пакет с наркотическим средством. Д.В. пояснил, что наркотическое средство «спайс» он приобрел 18 ноября 2013 года у Шулимова С.В. возле колонки за ... рублей. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет и опечатано, составлен протокол. В 2015 году была установлена личность Шулимова С.В., а также его место проживания. 07.04.2015г. было установлено местонахождение Шулимова С.В. В этот же день, приблизительно в 1 час 20 минут, около остановки общественного транспорта на <адрес>, в <адрес> Шулимов С.В. был задержан и доставлен в здание УФСКН России по Пензенской области. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился бумажный сверток, с растительной массой зеленого цвета внутри; пачка сигарет, внутри которой находился гриппер - пакет с растительной массой внутри. Кроме того при Шулимове С.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Билайн», в котором была обнаружена переписка. Указанная переписка была сфотографирована. Все изъятое было упаковано в 3 пакета и опечатано, составлен протокол. После проведения исследований стало известно, что вся растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра Шулимова С.В., является наркотическим средством. Шулимов С.В. пояснил, что, то наркотическое средство «спайс», которое находилось в бумажном свертке - ему дал его знакомый по имени Михайлов А.Н. в качестве оплаты за услугу в помощи по приобретению наркотика. 08 апреля 2015года Михайлов А.Н. также был задержан. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты: чек оплаты денежных средств на сумму 1100 рублей, в который было завернуто вещество растительного происхождения зеленого цвета; бумажный сверток - с комкообразным веществом коричневого цвета внутри; сотовый телефон марки «LG», в котором была обнаружена переписка. Указанная переписка была сфотографирована. Все изъятое было упаковано в 3 пакета и опечатано, составлен протокол. После проведения исследований стало известно, что растительная масса и комкообразное вещество коричневого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Михайлова А.Н., являются наркотическим средством.

Факт незаконного сбыта Шулимовым С.В. наркотического средства в крупном размере подтверждается также следующими доказательствами:

протоколом личного досмотра гражданина Д.В. от 18 ноября 2013 года на л.д. ..., согласно которому у Д.В. было обнаружено и изъято, в левом внутреннем кармане куртки: полимерный гриппер пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета;

справкой об исследовании № от 20.11.2013 года и заключением эксперта № от 19.11.2013 года на л.д. ..., согласно которым изъятое 18.11.2013г. в ходе личного досмотра Д.В., вещество является наркотическим средством - препарат (смесь), содержащим производное <данные изъяты> массой 0, 79 грамм.

Факт пособничества Шулимова С.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и факт незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере Михайловым А.Н. подтверждается также следующими доказательствами:

протоколом личного досмотра Шулимова С.В. от 07.04.2015 года на л.д. ..., согласно которому у Шулимова С.В. были обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки - полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета внутри; сотовый телефон марки «Билайн, с сим - картой внутри. При осмотре телефона и текстовых сообщений на нем установлено наличие в памяти текстового сообщения от 06 апреля 2015 года сообщение об адресе места закладки наркотического средства «<адрес> лицом к дому синий забор лицом к забору слева стоит гараж с серыми воротами лицом к гаражу около левого угла в щебне 3», что подтверждает его показания о сообщенном им Михайлову А.Н. месте нахождения закладки с наркотиком. Также в телефоне обнаружена переписка Шулимова С.В. в сети «Интернет» через программу «<данные изъяты> с неустановленным следствием лицом, использующим ник <данные изъяты>

      протоколом личного досмотра Михайлова А.Н. от 08.04.2015 года на л.д. ..., согласно которому у Михайлова А.Н. было обнаружено и изъято, в левом кармане штанов - чек оплаты «киви кошелька» от 06 апреля 2015 года на сумму ... рублей, внутри которого было завернуто вещество растительного происхождения зеленого цвета; в правом кармане штанов - сотовый телефон марки «LG», с сим - картой внутри. При осмотре телефона и текстовых сообщений на нем установлено наличие в памяти текстового сообщения от 06 апреля 2015 года об адресе места закладки наркотического средства, аналогичного имеющемуся сообщению на телефоне Шулимова С.В. «<адрес> лицом к дому синий забор лицом к забору слева стоит гараж с серыми воротами лицом к гаражу около левого угла в щебне 3», что подтверждает показания Михайлова А.Н. о сообщенном ему Шумиловым С.В. месте нахождения закладки с наркотиком;

       заключением эксперта № от 09.04.2015 года на л.д. ..., согласно которому вещество, изъятое 07.04.2015г. в ходе личного досмотра Шулимова С.В. является наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий производное <данные изъяты> массой 0,09 грамма:

заключением эксперта № от 08.04.2015 года на л.д. ..., согласно которому вещество, изъятое 08.04.2015г. в ходе личного досмотра Михайлова А.Н. является наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий производное <данные изъяты>, массой 0,232 грамма;

протоколом осмотра вещественных доказательств на л.д. ..., из которого следует, что был осмотрен изъятый при личном досмотре Михайлова А.Н. чек. Согласно содержанию текста заполнения чека он выдан ДД.ММ.ГГГГ на произведенную через банкомат оплату ... рублей, что подтверждает факт оплаты Михайловым А.Н. приобретенного им наркотического средства при пособничестве Шулимова С.В.;

протоколом осмотра вещественных доказательств на л.д. ..., из которого следует, что при осмотре и прослушивании CD-R диска по результатам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону, принадлежащему Шулимову С.В., полученного и приобщенного к материалам уголовного дела на основании рассекречивания материалов в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д. ...) была произведена расшифровка телефонных переговоров между Шулимовым С.В. и Михайловым А.Н. от 06 апреля 2015 года. Из содержания переговоров следует, что между ними происходил разговор о приобретении наркотических средств. По просьбе Михайлова А.Н. Шулимов С.В. сообщал ему о номере счета для оплаты наркотических средств, затем об адресе места закладки.

Факт незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере Шулимовым С.В. подтверждается также следующими доказательствами:

протоколом личного досмотра Шулимова С.В. от 07.04.2015 года на л.д. ..., согласно которому у Шулимова С.В. было обнаружено и изъято, в правом кармане штанов - пачка сигарет, внутри которой находился гриппер - пакет с растительной массой зеленого цвета внутри;

заключением эксперта № от 09.04.2015 года на л.д. ..., согласно которому вещество, изъятое 07.04.2015г. в ходе личного досмотра Шулимова С.В. является наркотическое средство - препарат (смесь), в состав которого входят: производное <данные изъяты> массой 0,66 гр.

Все доказательства приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Содержание и результат осмотра вещественных доказательств, экспертные заключения в части состава наркотических средств и их массы подсудимыми полностью подтверждены и не оспаривались.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Шулимова С.В. по факту от ноября 2013 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Шулимов С.В. незаконно 18 ноября 2015 года сбыл путем продажи Д.В. наркотическое средство в крупном размере Проданное Д.В. наркотическое средство было приобретено на средства Шулимова С.В. и на момент продажи принадлежало ему. Масса наркотического средства 0,79 грамма согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером

Действия Шулимова С.В. по факту от 06 апреля 2015 года суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Шулимов С.В., действуя в интересах и по просьбе Михайлова А.Н. оказал ему содействие в незаконном приобретении для личного потребления наркотического средства в крупном размере. Он, выполняя функцию посредника, обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой о приобретении наркотического средства, получил от него номер счета для оплаты наркотического средства и затем после произведенной Михайловым оплаты за данное наркотическое средство, адрес места закладки с наркотическим средством, сообщил об этом Михайлову А.Н. Масса наркотического средства 0,322 грамма согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером.

Действия Шулимова С.В. по факту приобретения наркотического средства не позднее 07 апреля 2015 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Шулимов С.В. незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления, которое хранил при себе до 07 апреля 2015 года. Масса наркотического средства 0,66 грамм согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером.

Действия Михайлова А.Н. по факту от 06 апреля 2015 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Михайлов А.Н. незаконно при пособничестве Шулимова С.В. приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере, которое хранил до 08 апреля 2015 года. Масса наркотического средства 0,322 грамма согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером.

О наличии у подсудимых умысла на совершение указанных преступлений свидетельствует их информированность о том, что наркотические средства «спайс» и «скорость» запрещены для свободного оборота.

Давая оценку обстоятельствам передачи Михайловым А.Н. Шулимову С.В. наркотического средства 0,09 гр в качестве оплаты за оказанную услугу по приобретению наркотического средства и получение его Шулимовым С.В., суд рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения.

Пояснения подсудимого Шулимова С.В. о том, что наркотическое средство не позднее 18 ноября 2013 года он приобретал по просьбе знакомых и для них, не влияют на вывод суда о совершении Шулимовым С.В. сбыта наркотического средства в крупном размере Д.В. Судом с достоверностью установлено, что указанное наркотическое средство было приобретено Шулимовым С.В. на свои личные денежные средства, поэтому на момент его продажи владельцем наркотического средства являлся именно он и именно ему принадлежало право распорядиться данным наркотическим средством.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимых, активное способствование расследованию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые суд признает смягчающими обстоятельствами.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Шулимов С.В. и Михайлов А.Н. по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

    Наказание подсудимым должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Наказание Шулимову С.В. по факту пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд назначает с учетом положений ст. 67 УК РФ. При этом учитывает, что наркотическое средство Михайлов А.Н. смог приобрести только благодаря пособничеству Шулимова С.В.

При назначении наказания Шулимову С.В. по факту сбыта наркотических средств в крупном размере суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначив ему по данной статье наказание ниже низшего предела. При этом суд в качестве исключительных обстоятельств признает поведение Шулимова С.В. после совершения преступления. Последний с 2013 постоянно работал на одном предприятии, не имел нарушений трудовой дисциплины, не привлекался к административной ответственности, имеет положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, что не позволило ему в полной мере осознать всю пагубность и опасность совершаемого им преступления для общества, активное способствование расследованию преступления, что существенно уменьшает степень его общественной опасности.

     Принимая во внимание, что Шулимовым С.В. совершено одно особо тяжкое преступление и два тяжких, Михайловым совершено тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

    Суд также учитывает условия жизни подсудимых, наличие у них постоянного места жительства, работы.     В связи с этим суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

    При назначении наказания Михайлову А.Н. суд учитывает, что им совершено одно преступление, имеет постоянное место жительства, на протяжение последних четырех лет имеет постоянную работу, заработок, ранее к ответственности за деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также за другие противоправные действия не привлекался, по месту жительства характеризуется без замечаний. В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него, в том числе, обязанности пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости с целью предупреждения дальнейшего употребления им наркотических средств.

     Оснований2 для применения ст. 73 УК РФ в отношении Шулимова С.В. суд не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шулимова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст.33 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 64 УК РФ - 3 года лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ 3 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шулимову С.В. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Михайлова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы

Назначенное Михайлову наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Михайлова А.Н. в период испытательного срока не менять место жительства без извещения уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Михайлову А.Н. - оставить прежнюю подписку о невыезде; Шулимову С.В. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимому Шулимову С.В. исчислять с 07 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным Шулимовым С.В. в тот же срок с момента получения копии приговора.

    Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе в установленный законом срок обжалования приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Разъяснить осужденным, что они вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                       Судья          .               В.Б.Дементьева