Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3436/2020 ~ М-2554/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-3436/2020

УИД 24RS0032-01-2020-003528-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                           09 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре Турковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Оливин Финанс» к муниципальному образованию г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Оливин Финанс» обратилась в суд с иском к Карпицкому И.В., муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г.Красноярска о взыскании процентов по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 15.08.2016 года между истцом и Карпицким И.В., ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец предоставил ответчикам заем в 100 000 руб., на срок до 15.07.2017 г. под 4,5% в месяц с залогом недвижимого имущества. Карпицкий И.В. и ФИО2 частично исполнили свои обязательства по указанному договору займа, оплатив 45 000 руб. в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом, а также оплатив 3510 руб., в счет погашения задолженности по неустойке (пени). После 15.02.2017 г. Карпицкий И.В. и ФИО2 прекратили погашение задолженности по договору займа, на письменные и устные требования погасить задолженность не реагировали.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.05.2019 года с Карпицкого И.В., МО г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска в пользу ООО Микрокредитная компания «Оливин Финанс» взыскана задолженность по договору займа №№ от 15.08.2016 года, по состоянию на 18.09.2018 года, в сумме 178 625 рублей.

С 18.09.2018 года по настоящее время ответчики задолженность не погасили, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, обращаясь в суд с настоящим иском ООО «Микрокредитная компания «Оливин Финанс» просит взыскать с Карпицкого И.В., МО г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска проценты за пользование займом за период с 18.09.2018 года по 18.09.2020 года в сумме 108 000 руб.

На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Железнодорожный суд г. Красноярска в соответствии со ст. 32 ГПК РФ,

Представитель ООО «Микрокредитная компания «Оливин Финанс» - Самсонтьев И.В. (доверенность от 09.08.2019 года) возражал против передачи настоящего дела по подсудности.

Представитель администрации г. Красноярска – Покидышева М.В. (доверенность от 10.12.2019 года) просила разрешить данный вопрос на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано истцом в Ленинский районный суд г. Красноярска 25.08.2020 года по месту жительства ответчика Карпицкого И.В. ( <адрес>).

Вместе с тем, определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 09.12.2020 года прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Оливин Финанс» в части требований к Карпицкому И.В., в связи с его смертью до обращения истца с иском в суд.

Вторым ответчиком по настоящему делу является МО г. Красноярск в лице администрации г.Красноярска, который находится по адресу: г. Красноярск, ул. К.Маркса, 93, что не отнесено к юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярска.

При этом, договором займа от 15.08.2016 года стороны предусмотрели, что споры и разногласия или требования, возникающие из настоящего договора подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО МКК «Оливин Финанс» находится по адресу: <адрес> <адрес>, что отнесено к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Таким образом, настоящий иск принят судом с нарушением правил подсудности.

Учитывая, подсудность определенную сторонами в договоре займа, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Оливин Финанс» к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г.Красноярска о взыскании процентов по договору займа, передать по подсудности в Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.

Судья                                                                                               М.В. Золототрубова