Определения по делу № 2-4291/2011 ~ М-3952/2011 от 06.09.2011

дело № 2-4291/2011                                                               30 ноября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

      Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюлиной В.П. к индивидуальному предпринимателю Зубареву В.В. о расторжении договора купли - продажи, взыскании понесенных убытков на оплату услуг электрика, неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненной работы.

УСТАНОВИЛ:

Бирюлина В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зубареву В.В. о взыскании понесенных убытков на оплату услуг электрика в размере <***>, неустойки в размере <***>, компенсации морального вреда в размере <***>, возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненной работы.

В обоснование исковых требований указала, что <Дата> между Бирюлиной В.П. и индивидуальным предпринимателем Зубаревым В.В. заключен договор по изготовлению, доставке и установке кухонной мебели с рассрочкой платежа. Согласно п. 2.2. названного договора исполнитель (ИП Зубарев В.В.) принял на себя обязательства по согласованию с заказчиком эскиза, материалов и комплектующих, входящих в состав приобретаемой мебели, исполнении договора в оговоренные сроки. При этом исполнитель несет ответственность за недостатки выполненной работы, являющейся предметом договора.Со своей стороны истец приняла на себя обязательство оплатить стоимость изготовления и установки мебели в сумме <***> в порядке и на условиях, предусмотренных п.п. 3.1.-3 данного договора.Свои обязательства исполняла добросовестно и в полном объеме. В настоящее время Бирюлиной В.П. выплачена ответчику основная часть суммы по договору в размере <***>. Последний платеж не произведен в виду отказа ответчика от надлежащего исполнения договора.Согласно условиям договора срок выполнения работ ответчиком составлял 40 рабочих дней с момента заключения соглашения и истекал <Дата>. Однако в ходе
выполнения работы в установленный срок мебель изготовлена и установлена не была. Фактически ответчик приступил к установке мебели только <Дата> и закончил выполнение установки <Дата>, чем нарушил свои обязательства. К моменту принятия результата работы, при осмотре мебели, выявлены ряд недостатков. <Дата> истец обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой указала на эти недостатки, а именно: в угловом модуле отсутствует пластиковый кант, козырек над угловым модулем не соответствует размерам углового модуля, на стеновых панелях отсутствуют фабричные заглушки, на внутренних стенах подвесных шкафов отсутствуют пластмассовые заглушки, не отрегулирована дверка в напольном шкафе над мойкой, на стеновых панелях необходимо заменить молдинги.

По встречному исковому заявлению индивидуальный предприниматель просит взыскать с Бирюлиной В.П. денежные средства в размере <***>, поскольку Бирюлиной В.П. не исполнены денежные обязательства по договору.

В судебном заседании Бирюлина В.П. и индивидуальный предприниматель Зубарев В.В. заявили о желании окончить дело миром. По условиям заявленного мирового соглашения Бирюлина В.П. отказывается от всех требований по первоначальному иску, а именно о расторжении договора купли - продажи, неустойки в размере <***>, компенсации морального вреда в размере <***>, возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, а индивидуальный предприниматель Зубарев В.В. отказывается от встречного искового заявления о взыскании с Бирюлиной В.П. задолженности в размере <***> по договору от <Дата>. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по договору на выполнение работ от <Дата>. Стороны не заявляют требований о взыскании судебных расходов.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Бирюлиной В.П. и индивидуальным предпринимателем Зубаревым В.В., по условиям которого:

Бирюлина В.П. отказывается от всех требований по первоначальному иску, а именно о расторжении договора купли - продажи, неустойки в размере <***>, компенсации морального вреда в размере <***>, возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, а индивидуальный предприниматель Зубарев В.В. отказывается от встречного искового заявления о взыскании с Бирюлиной В.П. задолженности в размере <***> по договору от <Дата>. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по договору на выполнение работ от <Дата>. Стороны не заявляют требований о взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                   Ж.С. Кочина